浙江官方一紙措辭嚴厲的文件，或?qū)⒃俅渭て饦I(yè)界對P2P網(wǎng)絡(luò)貸款發(fā)展模式的審視。
早報記者12月17日獲悉，浙江省經(jīng)濟和信息化委員會已于本月初下發(fā)《關(guān)于加強融資性擔保公司參與P2P網(wǎng)貸平臺相關(guān)業(yè)務(wù)監(jiān)管的通知》，嚴禁融資性擔保公司涉足P2P網(wǎng)貸平臺，以及從事P2P網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務(wù)。據(jù)了解，類似舉措在國內(nèi)尚屬首次。
近年來，隨著P2P網(wǎng)貸公司在中國野蠻生長，這一本屬于互聯(lián)網(wǎng)公司為資金提供方和使用者提供服務(wù)的平臺逐漸發(fā)生變異，其紛紛放棄獨立的、提供撮合服務(wù)的純線上第三方平臺模式，轉(zhuǎn)向為線上線下結(jié)合、為借款人提供擔保或資金兜底保障的模式。不少平臺為給投資者提供更多保障，尋求與擔保公司的合作，“P2P+融資擔保”模式開始在P2P行業(yè)興起，被認為有望成為該行業(yè)新的發(fā)展方向。
“P2P+融資擔保”模式將投資人風險完全轉(zhuǎn)嫁給了擔保機構(gòu)，從理論上說更加安全，也是受傳統(tǒng)銀行擔保業(yè)務(wù)萎縮之困的擔保機構(gòu)的一次業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型嘗試，但在浙江省經(jīng)信委看來，由于P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺危機頻發(fā)，融資性擔保機構(gòu)參與P2P網(wǎng)貸擔保，可能引發(fā)系統(tǒng)性風險。
根據(jù)該委下發(fā)的通知，P2P網(wǎng)貸平臺的風險主要有三。一是，P2P網(wǎng)貸借款成本高，擔保業(yè)務(wù)風險較大。目前，P2P網(wǎng)貸平臺對借款人給出的借款利率一般在年化18%-25%，個別甚至高達30%，遠超出銀行貸款利率和法律規(guī)定，“借款利率越高，違約可能越大，擔保業(yè)務(wù)風險也越大”。
其次是網(wǎng)貸平臺倒閉風險。個別P2P網(wǎng)貸平臺發(fā)布虛假高利借款標募集資金，并采用借新貸還舊貸的模式，短期內(nèi)募集大量資金后股東用于自己生產(chǎn)經(jīng)營，甚至卷款潛逃。來自銀監(jiān)會非法集資部際聯(lián)席會議辦公室的數(shù)據(jù)顯示，僅10月份，破產(chǎn)倒閉的P2P平臺就達20余家，“幾乎每天都有”。
三是非法集資風險。浙江省經(jīng)信委稱，個別P2P網(wǎng)貸平臺未盡職核查借款人身份，未及時發(fā)現(xiàn)、默許、甚至有意設(shè)計借款人在平臺上以多個虛假借款人的名義發(fā)布大量虛假借款信息，向不特定多數(shù)人募集資金，用于投資房地產(chǎn)、股票、債權(quán)、期貨等市場，有的直接將非法募集的資金高利貸出賺取利差。
由此，浙江省經(jīng)信委在通知中表示，嚴禁融資性擔保機構(gòu)控股或參股P2P網(wǎng)貸平臺，禁止融資性擔保機構(gòu)以任何名義從事P2P網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務(wù)。
同時，嚴禁融資性擔保機構(gòu)為股東或其他關(guān)聯(lián)方的P2P網(wǎng)貸平臺貸款業(yè)務(wù)進行擔保，防范股東或關(guān)聯(lián)方借P2P平臺融入資金自己使用，甚至進行非法集資引發(fā)的風險。
據(jù)悉，為落實上述通知，浙江將擇機開展對該省融資性擔保機構(gòu)業(yè)務(wù)情況的排查，防控經(jīng)營風險；對涉嫌違法違規(guī)的融資性擔保機構(gòu)將嚴肅查處，并抄報相關(guān)職能部門。