12月12日零點整，淘寶網聯手浙江天仁合藝藝術中心推出的“跟著大佬去買畫”專場準時開始，由知名藝術操盤手沈其斌策劃，總估值約3000萬元、均價將超過40萬元的邱志杰、管策、徐震、金鋒等12位知名當代藝術家創作的近70件作品在淘寶上同時開槌。據悉，這是淘寶拍賣會上估值最高、規模最大的一次當代藝術專場拍賣，吸引了大量業內人士關注。
值得注意的是，此次拍賣提出了業內“保價回購”承諾。為此，記者采訪了多名藝術與法律界人士，在一部分藝術界人士為藝術品市場銷售再創新招叫好的同時，也有部分專家認為本次線上拍賣炒作痕跡比較明顯，更有法律界人士直言“保價回購”無法可依，一旦出現問題維權成功率極低，藏家還需謹慎對待。
“保價回購”承諾 “只賺不賠”
隨意打開本次拍賣專場的任意一幅拍品頁面，可在競價操作區下方看到本次拍賣最引人關注的保價回購承諾書，上面寫明：為確保藏家利益，成功拍下作品后，可以于2014年12月12日至2015年12月11日期間在淘寶拍賣會上對所購得的作品進行二次拍賣，并將作品的保留價設置為買家在本項目中的購買價格(以下稱為“原價”)。如二次拍賣因競買價格低于原價而流拍的，賣方將按照原價對作品進行回購。
除了保證書之外，拍賣頁面上還有對作者、總策劃沈其斌以及賣方天仁合藝公司的詳細介紹，另有本次拍賣總策劃沈其斌對畫家的不同推介錄像。為了使部分并不太熟悉藝術圈的買家產生信任，頁面專門用了很大篇幅介紹總策劃沈其斌在藝術市場多年來的從業經歷，并在推薦視頻中對沈其斌冠以“頂級藝術操盤手”稱號。
“保價回購”輪番出現
“保價回購”在今天的商業領域并不是新鮮事物，早在2009年房地產遭受調控時，浙江、廣東部分城市開發商就對買房者做出過“房價一旦下跌，開發商將‘保價回購’”的承諾。而在其他商品交易中，保價回購協定更是企業實力的象征。然而“保價回購”出現在藝術品市場，還比較新鮮。今年下半年以來，東方藏品網、上海敬華藝術空間等藝術機構都推出了“保價回購”的銷售手段，盡管各家具體內容有所差異，但目前從兩家機構的反映來看，“保價回購”受到了買家的普遍好評。
然而業界仍然對本次拍賣的“保價回購”有所質疑。中央美院藝術管理系一位不愿透露姓名的專家對記者表示，本次拍賣的藝術品均為當代藝術作品，不僅作品價格不菲、收藏群體也不夠穩定，而且當代藝術自去年以來在線下大型拍賣市場表現一直欠佳，剛剛過去的北京第二輪秋拍更是出現了方力鈞、劉野、劉小東等當代藝術領軍人物作品大量流拍的情況，在這樣的背景以及線上拍賣這種并不成熟的交易模式下入手當代藝術，并不算是一個好的時機和選擇。
操作“保價回購”困難重重
本次淘寶拍賣之前，針對交易金額如此巨大的線上藝術品拍賣，以及這種承諾原價回購的方式，記者專程咨詢了多名法律專家，不少法律界人士質疑道：目前藝術品保真并無立法，如何能做到對一年后回收的藝術品進行保真鑒定？而如果承諾保價回購，則應將成交后的交易現金流凍結，但目前的法律還無能力做到這一點。更有律師表示，如果一年后這家公司并不在淘寶上舉行拍賣，買家又有什么辦法維權呢？
商務部電子商務咨詢專家、上海泛洋律師事務所高級合伙人劉春泉表示，根據我國現行已頒布的法律，只要是以拍賣為操作模式的商業行為均存在交易風險。風險大小則視所拍賣的藝術品價格是否處在上升或降價通道而定。一旦拍品出現大幅降價乃至貶值，這種商業信用的保證能力則要靠企業的實力來背書。
浙江東孚律師事務所律師許洪杰認為，這種形式的網絡拍賣及保價回購在法律上并沒有禁止，只要競買人之間、競買人與拍賣人之間沒有惡意串通，損害他人利益的，當事人之間有約定，可以按照約定來進行。但是在具體的操作上，可能會出現很多的問題，包括法律對作品是否保真并無規定；對買家提出二次拍賣具體時間和操作保證；二次拍賣過程中的相關費用以及如何認定回購作品是否影響二次銷售等問題，都需要作出具體明確的約定。