今年前7個月，逾500款到期理財產品收益率達到6%，其中有18款產品更是創出10%（含）以上的高收益率。但業內人士表示，
由于有三成理財產品的到期實際收益情況未予披露，因此還應多注重理財產品背后的風險
今年6月中下旬的銀行理財產品攬儲大戰，不但吸引了眾多普通投資者的積極參與，甚至引得各家上市公司一擲千金。而從最新出爐的理財產品到期收益情況看，大部分產品的表現確實優秀。今年前7個月，高達524款產品的到期收益率達到6%以上，其中有18款產品更是創出了10%（含）以上的高收益率。
然而值得注意的是，盡管理財產品到期高收益頻現，卻有大量產品未予披露到期收益情況。顯然，達到最高收益率的產品，并不是所有購買理財產品的人都能享受的。相關數據顯示，今年以來，理財產品到期收益披露率僅為七成左右，而另外三成產品的到期情況則并未為外界所知。普益財富研究員吳濘江在接受《證券日報》記者采訪時表示：“目前信息不全是銀行理財產品信息披露主要的弊端之一，銀行應加強對所有投資者的信息披露。”
另有業內人士指出，投資者所能看到的往往是表現不錯的產品，若以此做為購買理財產品的依據，可能會存在偏差。因此并不能只關注已披露出的高收益產品，還是應多注重理財產品的風險。
理財產品捷報頻傳 524款收益率達6%
在經過了6月份銀行理財產品的發行狂潮之后，今年前七個月銀行理財產品收益率的到期情況也浮出水面。將銀行理財產品當成重要陣地，且與國有銀行展開激烈廝殺的股份制銀行表現出色，在524款到期收益率達到6%及以上的產品中，股份制銀行占比超過六成。
普益財富統計數據顯示，2013年1月-7月，共有24612款銀行理財產品到期，在16885款公布了到期收益率的產品中，共計524款產品到期收益率達到6.00%及以上。雖然各類銀行均有到期高收益產品出現，但股份制銀行無疑成為了大贏家，在524款產品中，股份制銀行有308款，國有商業銀行110款，城商行73款，外資銀行21款，農商行12款。由此可以看出，雖然各類型銀行均有到期實現高收益率的產品，但是股份制銀行占了絕對優勢，產品占比接近60%。
在524款到期收益率達到6.00%及以上的產品中，有18款產品到期收益率在10.00%（含）以上，36款產品到期收益率為8.00%（含）—10.00%（不含），470款產品到期收益率為6.00%（含）—8.00%（不含）。到期收益率最高的產品為交通銀行的兩款私人銀行產品，分別為“至尊22號（2271110009）”和“至尊22號（續1）（2271110012）”，兩款產品分別存續530天和504天，到期收益率分別為24.92%和26.21%。
從具體銀行來看，共計45家銀行有到期收益率較高的產品，其中有三家銀行到期產品表現突出，包括兩家股份制銀行和一家國有銀行，分別是中信銀行、光大銀行、交通銀行，三家銀行高收益率產品數量合計超過1-7月到期實現高收益率產品總數的一半。
三成產品披露不充分 給投資者零風險錯覺
從今年已披露的銀行理財產品的到期收益情況看，各家銀行交出的成績單可謂亮麗。如果說逾500款達到6%及以上的超高收益的理財產品，放在24612款理財產品大潮中的所占比例并不大，但每月達到理財產品預期收益的比例，往往超過98%的數據，則給人一種銀行理財產品“無風險”的感覺。
在7月份披露到期收益據數據的2629款理財產品中，僅有4款未達到預期最高收益率，達標率高達99.85%。
然而記者發現，這些亮麗的統計數據背后，卻仍有高達三成的理財產品尚未披露到期收益情況。
最新統計數據顯示，在7月份到期的共計3797款理財產品中，披露到期收益情況的僅為2629款，披露比例僅為69.24%。業內人士表示，按只有七成的銀行理財產品到期數據，難免存在水分。若投資者只按此分析出理財產品高收益及安全的判斷，則容易遇到風險。
吳濘江指出，商業銀行理財產品信息披露不全主要有以下三種情況：一是商業銀行沒有建立到期產品信息公布平臺，不對外公布產品到期信息；二是商業銀行有限制的公布信息，如只提示產品到期，詳細情況需要通過客服熱線了解，或者需要其客戶登陸網上銀行查詢；三是商業銀行公布信息滯后，沒能及時就到期的產品信息進行公布。
而某銀行客戶經理對記者表示，這些未公布的理財產品中，有一部分是私人銀行的產品收益，僅針對其用戶公布。
那么在那些高達三成未披露到期情況的產品，是否存在更多的表現不佳的理財產品呢？吳濘江則表示，根據市場情況來看，雖然有部分產品沒公布到期信息，但估計這部分產品絕大多數也是實現了預期收益率的，而結構性產品則可能會出現達不到預期最高收益的情況。
信息披露仍需加強 提高理財產品透明度
銀行在狂發理財產品的同時，信息披露缺乏及時性和完整性一直被外界所詬病。除了眾多到期產品未披露相關收益情況外，新發產品信息缺失、網上無法查找相關產品說明書的情況也時有發生。顯然，銀行在理財產品信息透明化上還有較大的改進空間。
監管層近年來也一直在強化銀行理財產品的信息披露工作，早在2011年銀監會下發的《關于進一步加強商業銀行理財業務風險管理有關問題的通知
》第三條就規定“商業銀行應通過事前、事中、事后的持續性披露，不斷提高理財產品的透明度；所有針對個人客戶發行的理財產品，產品相關的事前、事中、事后信息均應在總行的官方網站上予以充分披露，私人銀行客戶與銀行另有約定的除外”。
但吳濘江認為，目前仍有銀行達不到這樣的要求。今年7月上線的“全國銀行業理財信息登記系統
”也正是為了解決銀行理財產品信息披露不規范、不全面的問題，要求理財產品進行申報登記、發行登記、存續登記和終止登記，并且對相關要素進行了統一的規范。但是該系統僅能使監管層獲得理財產品全面的信息，離對公眾的全面透明還有一定距離，銀行更應該加強對所有投資者的信息披露，這才能讓投資者對理財產品收益情況有一個全面的了解，避免只看到已披露到期收益的產品的數據，從而產生理財產品“零風險”的片面判斷。