當人們還在為國內自助取款機(ATM)、自助存取款一體機(CRS)“吞錢、吞卡、取假鈔”事件不斷吐槽時，日產ATM、CRS違規收集數據，竊取中國金融機密的傳聞塵囂直上，這無疑是一記重磅炸彈落在了銀行業。
7月15日晚間，有網友發表博文《業內人士透露重大隱患：日本造ATM竊取中國金融機密》稱，據一位金融界資深人士透露：目前，在中國大陸安裝的十幾萬臺存取款一體機上，日本品牌及使用其核心模塊的設備約占據超過80%以上的市場份額。換句話說，中國人每存取10張錢，就有8張處在日本產品的識別處理及監控之下。而“此事早已引起了中央及金融系統的高度警覺”。
80%自助存取款機為日產
一位不愿透露姓名的某國內知名ATM制造商負責人在接受搜狐理財采訪時證實了上述傳聞。該負責人表示，銀行采購的自主設備主要有ATM和CRS兩種，兩者全部加起來的話，進口品牌的份額在國內已日趨減少，跟國產份額基本持平。但如果單從CRS來講，日系品牌的份額的確高達80%。畢竟ATM只是取錢，不需要現金識別，而CRS作為一款既能取款又能存款還能實現現金循環的新型自動柜員機，必須使用現金識別技術，而國內ATM制造公司在前幾年并不掌握該技術。
“國內取款機、存取款機已經達到40多萬臺了，ATM：CRS的比例約為1：1，近幾年CRS的采購量比較大，平均來看，CRS已到20萬臺的市場份額，日系品牌包括日立、沖電氣（OKI）及其國內代理商占了80%。”上述負責人表示，自助設備特別是CRS的自助化識別技術，以日本品牌最為先進，早在多年前，歐美大多銀行也購買日系品牌的產品。
記者從權威人士處了解到，早在2005年，即使國內的廠家能生產CRS，但是CRS的機芯即處理鈔票的識別模塊仍要使用日系品牌。
某國有銀行二級分行相關負責人告訴記者，該行全國網點的ATM、CRS均由總行統一采購，多個廠家招標入圍，同時采購的也是多個廠家的產品。當被問及是否以日產ATM為主時，該負責人直言，該行“ATM均為國產，機芯則是由美國的公司生產”。
某股份制商業銀行相關負責人向記者表示，目前銀行多以采購自助存款機(CRS)為主，采購權均在總權，總行會指定招標范圍內的幾個廠家，由分行自行采購。而一般以日本的品牌為主，如日本的日立、OKI等。
針對目前國內銀行ATM、CRS的采購形式，前述ATM制造商負責人也有自己的總結。他指出，不同體制的銀行采購形式也不太一樣。對于國有銀行來說，各省市分行可以自主上報品牌，然后由總行統一采購，再分配給分行。對于股份制銀行或者地方性商業銀行而言，地市分行根據自己的采購情況有自主采購權。
“國有大行傾向于采購進口的，他們非常注重哪個品牌的市場份額大，但是采購部門對設備的具體情況并非了解，他們就想買大品牌，認為質量有保障不會出錯，況且之前也是用這個牌子�！痹揂TM制造商負責人表示。
竊取銀行卡信息存便利條件
銀行卡信息數據被竊取，不僅個人財產受到威脅，更重要的是國家金融信息安全受到威脅。事實上，對于日產ATM、CRS竊取銀行用戶信息、違規收集金融收據卻是公開的秘密。
有公開消息顯示，2012年5月，銀監會召開銀行業信息安全通報會議，在通告中非常明確的指出：“安全部通告日立公司存儲產品的代理商北京長遠智揚公司違規收集銀行數據，主要采取以下手段：一是利用維護之便，使用專用工具；二是利用故障分析時提供的最高系統權限；三是利用進入銀行要害區域的機會，通過偷拍等方式竊取網絡拓撲圖、技術方案等敏感信息；四是對回收的硬盤進行分析。
窺一斑而知全豹。這是否能揭開銀行信息被竊取、銀行卡被盜刷的幕后黑手真面目？
當問及日產ATM、CRS是否存在竊取銀行用戶信息的可能性時，前述國內知名ATM制造商負責人坦言“使用人家的產品，人家就有竊取數據信息非常便利的條件”。
“ATM、CRS包括持卡人的信息、交易量的統計等，對銀行來講都是保密的。銀行使用日系品牌的產品，使用他們的核心技術，他們的產品是如何設計的，是怎樣的算法，人家又都是絕對保密的。比如出現新的假鈔，需要鑒偽技術、印鈔模塊的升級，機器的采集樣板就要拿到日本去分析，這個環節到底會不會出現漏洞，存在很大的道德風險�！�
誰在觸碰中國金融安全？
早在《環球財經》2010年11月刊刊發的《日本財團的政經角色》一文，作者以日立公司在中國的主要合作企業代理人的經營活動為線索，梳理出一層層的關系網，從而揭示出了日立公司進入中國金融信息安全領域的一條“暗道”。
據悉，2010年，日本日立集團旗下的日立數據系統公司(HDS)在中國數據存儲領域有了大動作，主要是通過一家名為“北京長遠智揚科技公司”的私有企業，接近中國大型銀行等金融企業。
資料顯示，長遠智揚注冊資金100萬元，目前客戶群主要是國有四大商業銀行(工行、建行、中行、農行)，主要產品為日立數據存儲、IBM、HP、Sun服務器和管理軟件，總部設在北京，在福州、廈門、香港、上海、南昌、長沙、濟南、鄭州等地設有辦事處。注冊資金不過百萬元，事業規模卻如此之大，令人稱奇。
文章作者提出，中國四大國有商業銀行數據存儲這樣一個重要的金融信息安全基石領域，卻由“長遠智揚”這樣與日本軍工型企業密切合作的小型私企來構筑，不禁讓人對其中可能存在的安全隱患憂心忡忡。