清明節(jié)后，A股慘淡經(jīng)營，看點不多，且短期炒作的痕跡明顯。“可憐身上衣正單，心憂炭賤愿天寒”，恰如近期市場“熱點”的寫照。H7N9禽流感病毒肆虐危及人民身體健康，本來是令人心酸的事件，而少數(shù)藥類企業(yè)被爆炒——其實并沒有什么H7N9概念，更不能生產(chǎn)真正有效的抗疾病特效藥，只是借機拉高股價而已。不得已，一些藥企在暴漲之后不得不出來澄清和說明。暴漲之后再現(xiàn)暴跌，市場的不正常屢見不鮮。
上市房企業(yè)績大漲 再現(xiàn)越調(diào)越漲怪圈
在“國五條”陸續(xù)落實的背景下，全國樓市在搶搭末班車的效應(yīng)下量價齊升，房地產(chǎn)上市公司一季度業(yè)績紛紛飄紅。萬科、金地集團、招商地產(chǎn)、保利地產(chǎn)等幾大巨頭陸續(xù)公布了首季度銷售數(shù)據(jù)。而從一些房企發(fā)布的一季度業(yè)績預(yù)告來看，由于可確認結(jié)算的收入增加，大多數(shù)房企一季度凈利潤大幅預(yù)增。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，今年樓市或?qū)⒊尸F(xiàn)前高中低后翹尾的整體行情，接下來仍要關(guān)注后續(xù)政策走向。
房地產(chǎn)真是個怪產(chǎn)業(yè)。越是調(diào)整、打壓，漲勢越猛。奇怪之處在哪里？筆者以為，房地產(chǎn)“市場”根本就不是嚴格意義上的市場，其源頭是政府控制唯一的“生產(chǎn)資料”——土地，土地財政已經(jīng)成為地方財源的最重要來源。對于房價漲勢，明里調(diào)控，暗中支持，恐怕是相當多地方政府的真實寫照。某些地方政府落實“國五條”的細則不如一條短信長，簡直是個大笑話。另一方面，由于持有成本幾近于零，由于暴利沒有稅收壓力，中國的房產(chǎn)根本不是消費品，而是投資品、投機品，所謂的“剛需”都是編出來的神話，因而，用通常的調(diào)控不是無效，就是有反效果。現(xiàn)在，該是從戰(zhàn)略層面反思房地產(chǎn)調(diào)控的時候了，該是從制度層面設(shè)想房地產(chǎn)發(fā)展長效機制的時候了。
平安薪酬拔頭籌 銀行高管“價值”幾何
據(jù)上市銀行年報披露，銀行高管薪酬表現(xiàn)搶眼的為平安銀行，其中原行長理查德薪酬為795萬元奪得頭籌，接著是平安原董事長肖遂寧692萬元。民生、平安、光大、招行四家股份制銀行行長平均薪酬為468萬元，四大行行長平均薪酬為104萬元，前者為后者4倍多。
中國的銀行無論上市的，還是非上市的，都是國有企業(yè)——有些號稱是“民營”，但實際上還是國有資本的“翻版”，真正的民營經(jīng)濟想開銀行，幾乎不可能。有數(shù)字顯示，銀行職工平均工資要比民營企業(yè)高幾倍甚至十幾倍。銀行高管相比外資銀行，工資似乎不高。但是，人們對銀行高管、國企高管拿高收入似乎并不佩服、并不認為“物有所值”，原因何在？因為銀行還處于壟斷狀態(tài)、處于寡頭支配，并沒有真正開放，沒有高度競爭，國有銀行還享有大量的政策性優(yōu)惠。高官們的經(jīng)營能力有沒有？肯定也有，但是值不值那么多錢？由于沒有市場競爭的公平尺度，所以人們不信服、不認可，甚至充滿質(zhì)疑。
豬投上海禽襲江浙 養(yǎng)殖企業(yè)叫苦連天
死豬大量出現(xiàn)于黃浦江、H7N9禽流感病毒在江浙滬多地被查出且出現(xiàn)人員死亡等惡性事件，讓養(yǎng)殖行業(yè)上市公司股價齊齊走低，無論主業(yè)是養(yǎng)雞、養(yǎng)豬還是養(yǎng)牛，幾乎同時陷入困境。我們不知道還有什么食品能放心地吃、什么飲料能放心地喝。業(yè)內(nèi)人士稱，其實養(yǎng)殖企業(yè)對疫情的防控是非常重視的，以防為主的工作一直沒有放松過。但現(xiàn)實是，幾乎各類食品都在不斷出現(xiàn)質(zhì)量問題、安全問題。
白酒的塑化劑、藥品的毒膠囊、奶粉的三聚氰胺，再到如今的死豬大量拋江中、禽類成為傳染病的策源地，這到底是怎么了？從食品和養(yǎng)殖類上市公司看，業(yè)績受影響已經(jīng)不可避免，市值大幅下挫也在意料之中。說到底，還是需要企業(yè)用良心養(yǎng)殖，用良心生產(chǎn)。另一方面，大跌之后必有暴漲——市場銷售不暢導(dǎo)致產(chǎn)量收縮，產(chǎn)量降低后成為短缺，再出現(xiàn)價格暴漲必然難免。有消息稱，豬肉價格已近低點，雞肉和禽類產(chǎn)品銷售出現(xiàn)嚴重困難，必然導(dǎo)致生產(chǎn)能力萎縮、投資者望而卻步，下一步，供應(yīng)短缺將出現(xiàn)，價格一飛沖天決不能無所準備。
洋河市值縮水千億 酒鬼酒業(yè)績跌九成
近日，受大盤調(diào)整壓制，洋河股份股價再創(chuàng)去年7月見頂156.48元以來的近9個月的新低，僅為59.52元。這接近一百元的股價下跌，也直接導(dǎo)致洋河股份總市值縮水超過1000億元。另據(jù)報道，酒鬼酒一季度業(yè)績跌9成，半年蒸發(fā)市值150億元。
酒類企業(yè)的麻煩看來還遠沒有結(jié)束。不久前，貴州茅臺已經(jīng)從市值十大企業(yè)排行榜上被擠出，如今，洋河股份市值跌去1000億元，股價損失近百元；酒鬼酒業(yè)績也是慘不忍睹。在低迷的市場中，釀酒業(yè)曾經(jīng)是“一枝獨秀”，被機構(gòu)和投資者看好和加倉。然而，按現(xiàn)在這個陣勢發(fā)展下去，投資者除了割肉離場，似乎等不出光明前景。從中長期看，酒類企業(yè)前景到底如何？如果不“一概而論”，投資者還是要從效益看，從對股東的回報看。沒有出現(xiàn)質(zhì)量問題、盈利狀況較好的酒類上市企業(yè)，還是有一定的投資價值的。但是股價再想恢復(fù)到原來的“高不可攀”，恐怕也絕非易事。