再過兩個多月，新《基金法》就將正式實施，私募基金將被納入監管，根據相關配套法規，滿足條件的私募基金也將可以發行公募基金。這看起來是塊誘人的蛋糕，不過，并非所有私募都愿意進入公募領域。用深圳市天馬資產管理有限公司董事長康曉陽[微博]的話說，“公募和私募天生的血液基因是不一樣的。”
做真正的私募
去年底通過的新《基金法》第十章專門單列“非公開募集基金”，對私募基金的募集、銷售、托管、宣傳，以及合同等方面都進行了規定。這也意味著，在業界呼吁數年后，私募基金終于被正式納入監管范疇，對此，業界戲稱“私募基金終于有身份證了”。
在私募排排網主辦的第七屆中國私募基金高峰論壇上，眾多私募大佬都公開表示，私募行業將迎來大變革、大發展。深圳市私募基金協會秘書長李春瑜認為，新《基金法》即將實施，私募基金首獲法律地位，未來可以發行公募，將與券商同臺競技，市場競爭更規范，這將促進行業的發展。
康曉陽認為，私募業未來將出現兩方面的改變，第一個改變是私募以后要憑本事吃飯，再做不好，就不能怪環境、怪政策，這對私募而言是劃時代意義；第二個改變就是私募可以真正做私募了。
“過去私募因為沒有身份證，很多是借信托、券商、銀行的渠道，導致現在的私募越來越像公募，發行無窮的產品，全部被渠道綁架，成為渠道的打工者，所以我認為接下來最大的改變，就是私募可以真正做私募了，不再過多地依賴渠道。首先是私募和公募要有本質區別，不再需要有那么多產品，有一個產品就可以了；其次是沖破渠道阻礙，打破渠道壟斷，因為代客投資最核心的稀有資源是管理者，而不是渠道。”康曉陽認為。
而銀行等銷售渠道的想法或許也已經有所改變。深圳市明達資產管理有限公司董事長劉明達稱，從他近兩年與各大銀行打交道的情況來看，銀行的思想已經改變，“銀行過去是公募至上，但現在，如果不是因為歷史原因，銀行已經不太愿意為公募發產品，這對我們來說是特別好的消息。”
券商亦更希望借此契機加強與私募之間的合作，在銷售業務和托管業務方面都能得到發展。中信建投證券總裁齊亮公開向私募示好：“券商和私募之間的合作領域非常廣泛，從我們彼此需要的角度上來看，完全可以成為最緊密的伙伴。”
齊亮認為，證券公司可以為私募基金提供基礎投資產品、交易通道、研究服務，可以為私募基金介紹客戶以及進行客戶關系的管理，在衍生品領域可以跟私募之間進行交易，可以有效地對沖風險，進行風險的轉移，也可以增大杠桿率，開展信用交易。另外，未來券商獲得托管資格后，可以做的事情就更多，可以提供更多的增值服務，包括績效管理、風險管理等等。“應該說券商所有業務部門的產品可能跟私募之間都有聯系，都有對接點，這些點非常多，也正是因為這樣一個考慮，大力加強私募之間的合作是中信建投的戰略，我們也有優勢把這個做好。”
多策略私募將涌現
由于從法規上講信托并不能做融資融券，這顯然限制了私募基金多策略投資的發展。而未來如果私募基金仍然與公募基金一樣，停留在發行普通的股票基金或債券基金的層面，則依然很難走遠。多位私募界人士認為，未來私募基金應該在另類投資上有所作為，進行多策略投資管理，以與單一策略的公募基金有所區別。
上海證大投資副總裁姜榕認為，如果大家都只是做股票，私募根本沒有太多優勢。“我們的優勢在于能發現一些另類的投資機會，所以新《基金法》給我們這個身份以后，我們更容易擺脫原來信托的一些限制。”
“未來的市場可能需要你對各種工具熟練運用，有做量化的，有做完全對沖的，有做部分對沖的，未來的機遇就在于對工具的應用。”姜榕表示。
北京源樂晟資產管理有限公司投資總監曾曉潔認為，以后私募基金可以不再借用信托通道來發產品，就可以擺托信托的一些限制，可以直接投資股指期貨和融資融券，產品的各種通道就可以完全打通。
未必都想做公募
私募業還將迎來的另一大政策變化是，符合一定條件后將可以直接發行公募產品。
即將實施的《資產管理機構開展公募證券投資基金管理業務暫行規定》，對申請開展公募業務的私募基金做出一系列限制，包括3年以上證券資產管理經驗、實繳資本不低于1000萬元、最近3年證券資產管理規模年均不低于20億元，等等。
這些要求對于私募基金還是相對比較嚴格的，私募基金近兩年日子過得比較艱難，很多公司甚至處于產品清盤、裁員的困境中，這種狀況或許在短期內難以改變。有分析師對《第一財經日報》記者表示，從投資意愿的角度來說，公募基金管理的成本要高于私募基金，所以對于私募機構，如果沒有足夠的品牌優勢，多數私募基金不會輕易去涉足公募基金的管理業務。
對公募業務躍躍欲試的私募基金或許也并不多。康曉陽在論壇上明確表示，并不是所有的人都愿意去做公募。“我們并不一定想做公募，公募和私募天生的血液基因是不一樣的，并不是所有私募管理人都愿意做公募。”