截至昨日收盤，上證綜指報收2293.34點，全天震蕩下跌32.48點，跌幅1.4%，將今年以來大盤的累計漲幅縮窄至1.07%。
WIND數據顯示，截至昨日，今年以來證監會分類的23個行業流通市值加權平均上漲4.95%。其中，僅次于制造業，位居基金第二超配行業的醫藥、生物制品板塊，今年以來流通市值加權平均上漲18.74%，漲幅在23個證監會行業中遙遙領先。而同樣躋身基金超配前五行業名單的房地產和食品飲料兩板塊，同期表現則與其背道而馳，流通市值加權漲幅分別為-3.82%和-3.16%，在23個證監會行業中墊底。
從單只基金配置角度觀察，截至去年年底，共有41只主動管理偏股型基金錯失了今年以來領漲的醫藥、生物制品板塊，而重點超配了跌幅居前的房地產行業，讓基金凈值蒙受了不小的損失。這41只基金今年以來平均回報率僅為3.91%，落后同期可比股基平均6.21%的回報率2.3個百分點。
醫藥、生物制品板塊領漲
17行業漲幅超大盤
WIND數據顯示，截至2月26日，今年以來，證監會分類的23個行業（其中制造業被分為9個子行業），流通市值加權平均上漲4.95%，其中17個行業漲幅跑贏同期大盤，占比73.91%。
具體看來，醫藥、生物制品板塊今年以來，流通市值加權平均上漲18.74%，在23個證監會行業中，漲幅遙遙領先。WIND數據顯示，截至去年年底，共有697只基金持倉該板塊1271.53億元，占基金凈值4.44%，基金對該行業的配置相對標準行業配置比例超出5%，去年年底時，配置比重僅次于制造業，為基金第二大超配行業。
除醫藥、生物制品行業外，傳播與文化產業和造紙印刷兩行業，今年以來漲幅也均超過10%，分別為12.72%和10.17%，截至去年年底時，分別被386只基金和188只基金持倉，配置比例相對標準行業分別超出0.23%和-0.32%。
房地產、食品飲料
兩超配行業大跌
與上述行業今年以來的表現喜人截然相反的是，房地產及食品飲料兩板塊，截至2月26日，今年以來流通市值加權漲幅分別為-3.82%和-3.16%，在23個證監會行業中表現墊底。
需要指出的是，截至去年年底，房地產和食品飲料兩個行業，分別被651只和663只基金持倉1225.79億元和1262.57億元，持倉市值分別占基金凈值的4.28%和4.4%，基金對這兩個行業的配置比重，超過標準行業配置比例3.87%和4.07%，分列23個行業中，基金超配的第四和第三大板塊。
此外，今年以來漲幅落后同期大盤的還有建筑業、采掘業、金屬非金屬以及金融保險業。綜合看來，上述表現落后上證指數的6個行業中，去年年底時基金超配行業與低配行業各占3席。
綜上所述，同為基金配置前5行業，今年以來表現卻出現兩極分化的走勢，第二大超配板塊領漲全部可比23個行業，而三及第四大超配板塊則領銜下挫。
41只股基配置兩頭失算
回報率落后均值2.3個百分點
從單只基金的具體行業配置角度觀察，截至2月26日，今年以來，共計41只主動管理偏股型基金錯失了漲勢領先板塊，而重點超配跌幅居前行業，這讓基金凈值蒙受了不小的損失。
具體看來，去年年底時，共有61只主動管理偏股型基金，低配了今年以來漲勢領先的醫藥、生物制品板塊，而有310只偏股基金超配了領跌的房地產行業。這其中，更有41只股基同時配置跑偏，即低配領漲板塊醫藥、生物制品的同時，超配跌幅領先的房地產行業。
WIND數據顯示，上述41只股票型基金今年以來，平均回報率為3.91%，雖領先同期大盤1.07%漲幅，但卻被同期可比483只股票型基金平均6.21%的回報率甩在身后2.3個百分點。
其中，僅7只基金期間回報率領先全部股基平均水平，分別為天弘永定成長、富國低碳環保、浦銀安盛價值成長、新華泛資源優勢、鵬華精選成長、富國天合穩健優選和華富策略精選，期間回報率分別為9.47%、9.26%、8.6%、7.76%、7.25%、6.89%和6.32%。
而廣發內需增長和工銀瑞信紅利兩只基金凈值則受到不小的拖累，今年以來回報率收負，分別僅為-4.2%和-1.78%，排名同期同類可比基金業績排行榜倒數第一和倒數第二名。