今年以來，銀行系基金公司逆市以發行權益類產品為主導，盡管未顯著增加固定收益產品的發行數量，但規模增量仍主要來源于此。業內人士表示，今年以來各銀行系基金公司通過新發基金帶來的規模增長差異，或導致其規模和排名進一步分化。
發行權益類為主
從今年新發基金產品類型來看，銀行系基金公司發行固定收益類產品數量少于權益類，新發債基一般為2只。天相投顧數據顯示，截至9月14日，工銀瑞信選擇發行的5只產品中，股票型基金占多數為3只，其余2只為債基；中銀發行的5只新基金中，股票型和混合型基金共3只，債基也為2只；建信基金選擇發行2只股票型基金、1只QDII和2只債基；招商新發的5只基金中，股票型和混合型基金共3只，債券型基金為2只；民生加銀新發的3只基金中，債基僅有1只，其余2只為股票型和混合型。
自2005年銀行系基金公司出現至今，其在固定收益類產品投資方面一直保持良好業績，工銀瑞信、建信等多數年份固定收益類產品業績好于行業平均，而權益類產品卻成為其難以快速補齊的短板。業內人士分析，在今年股市低位震蕩環境下銀行系基金公司反而選擇大量發行權益類產品，或許考慮增加權益類產品的投入和布局力度，同時低位建倉更容易為投資者獲得超額收益。
業內人士指出，銀行系基金公司擁有強大的渠道優勢是“天然優勢”并非“絕對優勢”。作為市場化、專業化程度非常高的金融機構，任何基金產品都必須首先符合其經營理念和客戶需求，最終能贏得投資者信任的還是要靠過硬的業績。
分化或加劇
多家銀行系基金公司發行產品數量和種類相似，但帶來的規模增量卻呈現明顯差異。工銀瑞信新設立了4只基金，募集總額468.36億元；建信和招商均有5只新基金成立，基金首募規模分別為244.4億元、131.61億元；民生加銀、交銀施羅德、中銀和農銀匯理均新設了3只基金，首發總規模分別為87.57億元、34.06億元、45.94億元和30.17億元。業內人士指出，銀行系基金公司同樣具有“渠道優勢”，但有的公司基金管理規模年復合增長率遠高于行業平均的公司，有的卻遠低于行業平均。未來隨著行業競爭加劇，各銀行系基金公司之間的分化也會更明顯。
整體來看，銀行系基金公司總規模占行業比今年有望提升。天相投顧數據顯示，今年以來截至9月14日，新成立的169只基金首發規模共計3951.01億元，其中8家銀行系基金公司新成立基金產品數量僅占行業總量的16%，但是首發總規模占全行業新基金發行規模總額達26%。業內人士指出，銀行系基金公司成立以來快速發展，資產管理規模年復合增長率大幅超越行業平均水平。截至去年末，8家銀行系基金公司基金管理規模占行業近1/8，管理公募基金總規模2668億元，占行業比例為12.3%。今年借助短期理財債基的發行，銀行系基金公司規模有望獲得快速增長。
對于銀行系基金公司強大的股東背景，有業內相關人士評論，銀行系基金公司獲得的最重要的“實惠”并不在渠道上，而是股東結構的穩定能夠為公司平穩發展提供良好的環境。同時，銀行股東也給基金公司發展帶來了一些羈絆，例如，旗下基金不得投資買賣股東行和托管行發行的證券，這不利于基金公司產品的設計和投資；銀行銷售貨幣基金會分流存款，由于不允許銀行系基金公司與股東銀行進行交易，分流的存款沒有回流的機制，也一定程度制約了銀行系公司貨幣基金規模的擴大。