理財債基金的火熱，不僅改變了基金公司資產規模的座次，也擾亂了基金公司申報新品的原有節奏。
《每日經濟新聞》記者注意到，繼之前國投瑞銀和諾安基金兩家公司撤回旗下QDII產品后，上周又有5家基金公司申請撤回此前已上報的新品。在這5家基金公司中，除匯添富已經發行短期理財債基外，建信、富國等4家基金公司都在上周申報了短期理財債基。
越來越多的基金公司開始加入到搭建短期理財債基系列產品的行動中。其中，30天以下的超短期理財債基，成為了基金最為青睞的品種。
5公司申請撤回產品
基金公司申請撤回已申報的產品，在近期進入頻繁期。
繼兩家基金公司先后撤回QDII后，在過去的一周，又先后有5家基金公司罕見地集體申請撤回已申報的產品。而在證監會發布新基金審核進度表以來，這也是首次出現一周內5基金公司撤回產品的現象。
根據證監會公開資料顯示，上周，匯添富、富國、建信、易方達和中銀五家基金公司申請撤回。匯添富選擇撤回了于去年申報的匯添富上證消費50ETF及其聯接基金；富國基金撤回了創業板等權重ETF及其聯接基金；建信基金則是撤回了今年3月報備的建信中證500指數增強基金；而易方達將5月份剛剛申報的易方達中債新綜合債券指數基金撤回；中銀基金則撤回了一款純債型基金。
《每日經濟新聞》記者進一步統計顯示，上述五家基金公司此前在證監會等待過會的產品數量并不多。
富國基金旗下等待過會的產品有富國中國中小盤（香港上市）基金，富國1年期強化回報債基，和上周剛剛申報的富國7天理財現金寶債券型基金；建信在撤回指數型基金前，也就有一只建信純債債券基金進入審核程序。易方達基金在撤回產品前，等待過會的只剩下易方達恒生中國企業ETF及其聯接基金。
在上周前，中銀基金等待審核的產品為中銀保本混合型基金和中銀純債型基金。匯添富基金同期則有匯添富上證消費50ETF及其聯接基金，匯添富滬深300指數增強型基金和匯添富理財28天債券型基金等待過會。
理財債基瘋狂來襲
2012年，多家基金公司力推債券型基金。債基創新迭出，短期理財債基無疑是當下基金業最為炙手可熱的產品。
事實上，據記者了解，上述多家基金公司選擇撤回已報產品的原因是公司產品線的調整——對理財債基的追逐。短期理財債基開放申報，讓各家基金公司的產品部人員變得十分忙碌，也打亂了產品部工作的原有進度。
滬上某基金公司的有關人士告訴記者：“公司此次撤回產品，是公司想大力推進固定收益類產品。原有申報的產品不是不做，只是推后一段時日。”
盡管上述其他基金公司并沒有明確表示，此次撤回產品是為了申報短期理財債基或者其他類型債基做準備，但據記者了解，他們背后的原因都和追逐熱門品種有關。
巧合的是，在過去的一周，上述五家基金公司有四家基金公司申報了短期理財債基金。中銀基金申報了一款計劃托管在工行的14天理財債基，建信基金推出了雙周安心理財債基金，富國基金則是選擇超短期的7天理財現金寶債券型基金，易方達順勢推出月月利理財債基。
匯添富基金相關人士則表示，此次撤回老產品的舉動是
“未來會有更好的產品上報”。
30天以下理財債基成熱點
值得注意的是，在管理層對短期理財債基保護令取消后，從過去一周基金公司申報的新品種來看，悄然上馬的7天、14天、21天以及30天理財債基產品，主要期限都集中在30天以下。
“我們研究過，認為30天以下的理財債基有較為理想的投資群體。你可以看一下匯添富和華安兩家推出的短期理財債基，就30天的產品賣得最好。所以匯添富后來又推出一款28天理財債基金。”某合資基金公司的一位產品部人士如此告訴
《每日經濟新聞》記者。
深圳某基金公司的固定收益部人員則是給出了自己的看法：“和銀行理財產品相比，我們的投資范圍沒有它們廣泛。而且銀行也在大力推出1個月以上的理財產品，銷售上面我們明顯是弱勢，根本搶不過他們。還是1個月以下的理財債基，更為實在些。”
據了解，滬上一家基金公司在近期搭建理財債基系列產品中，就將產品研發定在了7天、14天和21天超短期理財債基身上。