據中國之聲《全球華語廣播網》報道，近年來，國內藝術品市場一路高歌猛進，不管是因為文化市場繁榮或者通脹的原因，總之，藏家、藝術家、拍賣公司都賺得盆滿缽滿，與此同時，一些
“做局”、“假拍”、“保拍不保真”的流拍現象不時被曝光。
有媒體日前在北京琉璃廠、潘家園等地調查發現，“藝術品鑒定”機構隨處可見，任何一幅假畫，任何一件假古董都可以花錢買個“權威”鑒定機構的“鑒定證書”。
就這樣的買賣還很火。一些贗品只要經過所謂權威機構權威人士的鑒定“漂白”，就會披上真品的外衣，流入正規交易市場。從“徐悲鴻天價油畫”被指假作，到“金縷玉衣”騙貸案發，藝術品市場的虛假鑒定問題引發關注和思考。
著名收藏家馬未都先生說：按照國際慣例，藝術品拍賣是不對作品真偽作出鑒定的，那為什么在國際拍賣界出贗品的情況卻很少呢？
馬未都：藝術品拍賣全世界的標準都是專家為準，西方的藝術品拍賣也是兩類，一類是當代的藝術，一類就是古董，古董都是專家負責制，拍賣行都有專家，這些專家只為自己的名聲承擔責任，也不承擔法律責任，但是國外名聲非常值錢，我們的名聲不值錢啊，現在有一種專家是真專家說假話，但更多的還是假專家，就是他不夠專家資格跑這兒充專家，法律上又沒有界定，所以現在這個問題就變的越來越嚴重。
記者在調查中發現，很多拍賣公司和大多數藝術品鑒定公司都是沒有鑒定資質的，具有文物藝術品拍賣資質的拍賣公司也沒有開展對外的經營性鑒定業務。專家說：目前我們的市場還處于起步階段，相關諸方面還有待規范。
馬未都：比如說在某個博物館呆的時間久了，你就是專家了，老百姓根本不知道他是誰，只知道這個博物館，就相信了這個，全世界最重要的拍賣行就兩家，就是蘇富比和佳士得，然后第三名是邦瀚斯，就這么三家，三家都是200年以上的歷史了，其他都陸續被淘汰了，所以他必須珍惜自己積累的信譽和榮譽。
專家的介紹讓我們看到，國外的很多市場較我們更成熟，進入市場的投資者也都有風險意識和專業知識積累。
我們先來看美國。美國是世界第一大藝術品市場，《全球華語廣播網》美國觀察員龐哲說，美國防范藝術品造假方式有三種，但近年藝術品造假事件還是在上升：
龐哲：在防范方面，美國政府與民間也都采取了多種措施，美國防范藝術品造假和高檔豪華商品造假方式一般有三種，檢查、審核、驗證。比如說對一個具有歷史年代的藝術產品的識別，首先是檢查方式可以確認藝術品的用料、合成方式與年代的技術發展程度是否相符，例如木材、釘子、涂漆、紙張、墨水等成份，在核實方面還可以使用X光放射線紅紫外線放射線等來識別藝術品的層次以探定年度等，最后在印證方面則是集中在藝術品的轉手、傳送、發行以及發貨等方面看是否在這些過程當中有偽造行為發生。由于技術的發展對于藝術品和其他種類奢侈品的產品仿造、偽造現象是在美國一開始大幅上升，藝術品和豪華奢侈品商界是為了增強自我保護和對消費者的保護也多次呼吁美國國會，對防冒產品者嚴加懲處。
據了解，在藝術品市場發達的歐洲，藝術品鑒定市場有一套完善的市場機制進行約束和規范。例如，鑒定師需要為鑒定行為承擔風險后果，法律對商業欺詐行為有嚴格規定。
中央財經大學拍賣研究中心主任劉雙舟在接受本臺記者采訪時說，歐洲鑒定市場完善，離不開一級市場發達和鑒定市場分類齊全這兩方面原因：
劉雙舟：歐洲的發展中，它的畫廊、博物館這種一級市場很發達，藝術家不直接跟市場發生關系，藝術家的作品首先是進入藝術品的一級市場，進入畫廊、博物館，那么他們的保真度比較高可能和一級市場發達有關系，我們現在拍賣是二級市場比較發達，也就是現在大家通常講的一級市場二級市場倒掛的現象。第二個應該說是歐洲國家的鑒定技術可能比我們先進一些早一些，有專門的鑒定的技術人員，蘇富比拍賣行，他們自己有一個蘇富比學院，專門培養鑒別人才，他們專家大概可以分成兩類，一類專家是專門做鑒定，鑒別、甄別、斷代，還有一類專家專門做市場分析的。一般來講做鑒定的那些專家不會參與市場分析，或者是市場的交易，因為我們國家現在只有進行鑒定的這一類人才，很缺這種市場分析的人才，也就是說當前在我國家進行鑒定的鑒定師同時充當了市場分析的角色，他等于是雙重角色，也是可能導致這個鑒定市場比較混亂的一個原因。