多位投資界人士均認(rèn)為，以王亞偉的興趣和能力，他下一站仍然將以二級市場投資為主
據(jù)理財周報記者從權(quán)威渠道獲悉，王亞偉近期曾與中信證券高層接觸，可能商談下一步合作事項。
但是中信證券方面沒有證實(shí)此消息。另外，大部分消息皆稱，王亞偉近期主要還是休息，下一份工作未定。
目前距離王亞偉5月初從華夏基金正式離職，還不到一個月時間。多位投資界人士均認(rèn)為，以王亞偉的興趣和能力，他下一站仍然將以二級市場投資為主。
罕見聲明埋下伏筆
今年年初，投資行業(yè)一直流傳消息：王亞偉考慮辭職。4月底，這一消息被媒體爆出。
據(jù)王亞偉事后在記者招待會上的說法，4月28日，他向董事會提交了公司副總經(jīng)理的辭職報告，但并未辭去基金經(jīng)理。
4月29日凌晨，華夏基金總經(jīng)理范勇宏以短信形式向媒體發(fā)布消息：王亞偉已經(jīng)辭職。
這一點(diǎn)出乎很多人意料，范勇宏一向低調(diào)、幾乎從來不與媒體接觸。這一條罕見的短信，被外界解讀為王亞偉即將跟隨范勇宏而去的證據(jù)。
5月4日，王亞偉向公司遞交基金經(jīng)理辭職報告。
5月6日晚，華夏基金正式公告，王亞偉辭去公司副總經(jīng)理和基金經(jīng)理職務(wù)。
更罕見的是，5月7日，中信證券以股東單位之一的身份就此事專門發(fā)出聲明，其中關(guān)于王亞偉本人的兩點(diǎn)包括：“我們尊重王亞偉先生的個人選擇，對他在華夏基金任職期間為華夏基金公司和中國基金行業(yè)所做出的貢獻(xiàn)表示由衷的感謝，并對他的離職表示遺憾。祝愿王亞偉在新的職業(yè)發(fā)展道路上取得更大成績。”
“中信證券愿意在合法合規(guī)基礎(chǔ)上，與王亞偉先生就雙方下一步合作的可能性及形式進(jìn)行探討。”
以中信證券的低調(diào)作風(fēng)，就下屬子公司一名副總的動向?qū)ｉT發(fā)布聲明，令不少業(yè)內(nèi)人士震驚。
而當(dāng)天下午，王亞偉對媒體表示：“其實(shí)我和中信淵源很長了，我1994年畢業(yè)，第一份工作是在中信集團(tuán)的中信國際合作公司工作，也是那里工作的第一個年頭第一次接觸了證券投資。一年以后，我離開了中信國際合作公司去了華夏證券，當(dāng)時也不知道華夏證券幾年后會被中信證券收購。華夏證券工作了三年半，又到了華夏基金，后來華夏基金成為了中信證券全資子公司，所以從職業(yè)生涯來看和中信還是有淵源的。這次離職董事長也很關(guān)心我，但最終尊重了我個人的選擇。我非常感謝中信證券對我的看重。我剛才說了我要休息一段時間，所以還沒有具體的考慮，我想以后在業(yè)務(wù)層面會有某種形式的合作也是很好的，但現(xiàn)在還沒有明確。”
5月9日，范勇宏向董事會正式遞交離職報告。
5月10日，華夏基金公告范勇宏離職。同時公布了新一屆董事會名單。
對于范勇宏的離去和華夏基金董事會的換屆，中信證券與整個華夏基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓期一樣，沒有對外發(fā)表任何意見。
范王微妙
多位知情人士向理財周報記者表示，華夏基金和中信證券的關(guān)系并非如外界所傳。不但王亞偉辭職并非追隨范勇宏，而范勇宏與王東明之間，也并非外界所傳針鋒相對。
外界幾乎都認(rèn)為，范勇宏團(tuán)隊和中信證券初次發(fā)生矛盾，是在中信基金并入華夏基金期間。
當(dāng)時的媒體報道稱，中信基金團(tuán)隊受到華夏基金老員工的集體排擠，比如基金經(jīng)理被降為研究員、投研會被痛斥、華夏基金拒絕中信基金總經(jīng)理呂濤進(jìn)入管理層等等。
但是一位當(dāng)時的參與人士向理財周報記者表示，可能雙方的個別員工發(fā)生過一些矛盾，但是他并不認(rèn)為范勇宏直接參與或者授意了這些事件。
而中信證券董事長王東明在此事上表現(xiàn)出了極大程度的克制，呂濤被召回中信證券任職。曾有中信證券高管透露，當(dāng)時王東明表示：“人比錢更重要。”，對范勇宏團(tuán)隊表達(dá)了欣賞之意。
而此后三年，華夏基金董事會一直維持董事長王東明、總經(jīng)理范勇宏加三名自華夏基金成立以來就一直任職的獨(dú)立董事的格局。
2009年底，中信證券連續(xù)受到證監(jiān)會壓力，開始考慮出讓華夏基金股權(quán)。范勇宏順勢取代王東明成為華夏基金的法人代表。華夏基金成為行業(yè)中唯一一家、由總經(jīng)理而非董事長出任法人代表的公司。范勇宏成為公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人。
2010年初，中信證券連續(xù)收到證監(jiān)會函件，加快步伐尋找華夏基金股權(quán)受讓方。對此，范勇宏一直對外界表示，中信證券沒有就選擇受讓方一事征求他的意見，為此一度負(fù)氣出走美國。
也就是從那個時候起，業(yè)界開始傳言范勇宏思退。股權(quán)問題被認(rèn)為是范勇宏離開的關(guān)鍵。
但是據(jù)理財周報記者了解，在2010年-2011年期間，中信證券挑選的華夏基金股權(quán)下家曾經(jīng)多次發(fā)生變動，其負(fù)責(zé)華夏基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓的小組曾多次向范勇宏匯報進(jìn)展，而期間王東明和范勇宏也互動頻繁。
“我感覺王東明是一個很開明的人，很支持華夏發(fā)展，給了管理層比較大的空間。但是他下面的人和范勇宏溝通并不是很好。”一位接近范勇宏的人士透露。
另一位熟悉華夏基金和中信證券的人士也表示，王東明出于基金公司的理解，在權(quán)限、薪酬上給范勇宏團(tuán)隊極大空間，也為華夏的發(fā)展起到了助推作用。但是在范勇宏看來，管理層顯然應(yīng)該得到更多。
中信證券在前述有關(guān)王亞偉離職的聲明中表示：“中信證券作為股東單位之一，將繼續(xù)支持華夏基金完善治理結(jié)構(gòu)，建立更加市場化的經(jīng)營機(jī)制，通過培養(yǎng)人才、留住人才、吸引人才，保持市場競爭力。”
對此王亞偉直接挑明其意義：“中信證券發(fā)出的公告里第三條也說了，支持華夏基金未來探索股權(quán)激勵方面的挽留人才措施等，我覺得這是非常好的信息。”
一位中信證券內(nèi)部人士此前向理財周報記者透露，這一條直接來自于王東明的表態(tài)：一旦監(jiān)管部門放開基金公司股權(quán)激勵，華夏基金可以搞。
但是此時，范勇宏已經(jīng)決定離去。
“華夏人理財”謎團(tuán)
多個消息源均向理財周報記者證實(shí)，華夏高管間接持股的“華夏人理財”這一第三方銷售公司的曝光，是中信證券與范勇宏團(tuán)隊矛盾爆發(fā)、最終導(dǎo)致范勇宏出走的主要原因。
消息源否認(rèn)范勇宏從年初就尋求離任。華夏基金內(nèi)部員工所見的是，2012年年初，范勇宏連續(xù)調(diào)整投研部門，并且表示2012年最重要的事情就是提升投研部門的業(yè)績，并無離去跡象。
此前華夏基金內(nèi)部人士一直向理財周報記者強(qiáng)調(diào)，關(guān)于新設(shè)立一家基金銷售公司，有相關(guān)的董事會決議。并且從監(jiān)管來看，也并不違規(guī)。
但是一位前華夏基金董事會成員向理財周報記者表示，自己在董事會上從未聽說過這一公司，也并不記得關(guān)于這家公司的設(shè)立有任何董事會決議。“我也是從媒體上看到的消息。直到這家公司需要工商注銷了，讓董事會簽字，我才看到這家公司的詳細(xì)資料。”
在華夏基金內(nèi)部，相當(dāng)多的中高層此前并不清楚這家銷售公司的具體持股背景，甚至不知道有一家這樣的公司存在。公司只是向部分跟銷售有關(guān)的員工表示，第三方銷售公司正在招聘，也希望調(diào)動部分內(nèi)部員工過去任職。
在這家神秘公司曝光的第二天，范勇宏召集公司高層開會商討應(yīng)對方案。當(dāng)時范勇宏最關(guān)心的問題是：這樣的一家公司，其高管通過殼公司間接持股的結(jié)構(gòu)，是否涉及合規(guī)問題。
業(yè)界傳言，王東明對于這家公司的存在及其股權(quán)結(jié)構(gòu)安排同樣表示，自己毫不知情。
5月10日，就在范勇宏離職和華夏基金董事會換屆當(dāng)日，“華夏人理財”被正式注銷。
隨著這一公司的注銷，持續(xù)兩年的華夏基金股權(quán)風(fēng)波已經(jīng)終于塵埃落定。中信證券向華夏基金派出多名董事，范勇宏將赴基金業(yè)協(xié)會任職，王亞偉繼續(xù)商談合作，滕天鳴順利接任總經(jīng)理。
6月7日左右，中國基金業(yè)協(xié)會將正式成立。這可能將是范勇宏在辭去華夏基金總經(jīng)理職位后，第一次以新身份公開露面。
他在基金業(yè)協(xié)會的新辦公室應(yīng)該在位于北京金融街5號的富凱大廈，距離華夏基金所在地金融街33號通泰大廈只有500米。