昨日，針對更換外方股東及更名一事，金元比聯基金公司專門召開新聞發布會。而其原外方股東的虧損離場，無疑揭開了中小基金公司目前生存現狀的一角。對于中小基金公司而言，經過2011年的業績重挫后，今年所面臨的考驗要嚴峻得多。
外方股東虧損離場
日前，金元比聯基金發布公告，稱公司正式更名為“金元惠理基金管理有限公司”，而在變更后該公司的股權結構為：金元證券股份有限公司持有51%的股權，惠理基金管理中國香港有限公司持有49%的股權。也就是說，金元比聯原外方股東比利時聯合資產管理有限公司，已經將所持股權全部轉手。資料顯示，金元比聯基金公司成立于2006年，作為外方股東，比利時聯合資產管理公司當時出資7350萬元，持有金元比聯基金49%的股權。
而在本月初，惠理基金管理香港有限公司以4050萬元人民幣的價格，向比利時聯合資產管理公司成功收購其持有的金元比聯基金管理有限公司49%的股權。按照這樣的交易價格計算，在投資5年后，比利時聯合資產管理公司以虧損3300萬元的結果離場。對其離場原因，金元惠理基金公司總經理張嘉賓解釋，由于受到金融危機沖擊，比利時聯合資產管理公司業務全線收縮，今后其業務重點將集中在歐洲，出售股權的行為也就容易理解了。
中小基金遭遇成長難題
其實，類似問題同樣出現在其他基金公司身上，尤其是資產管理規模在100億元以下的中小基金公司身上。來自同花順的統計數據顯示，截至2011年12月31日，共有64家基金公司正式發行基金產品，而資產管理規模在100億元以下的公司數量達到23家。也就是說，面對行業公認的“100億元”盈虧平衡線，至少有23家基金公司應該還在虧損之中，其中就包括剛剛更名的金元比聯基金公司。
就在上述23家基金公司中，除了成立時間較短的富安達、紐銀、浙商、平安大華等公司外，其余大多數公司成立時間較久，除了金元比聯外，天治、諾德、益民、匯豐晉信、摩根士丹利華鑫等基金公司成立時間多在3年以上，甚至有的已經達到五六年。不過，其資產管理規模一直徘徊不前，成為這些公司一致遇到的“成長”難題。就在上述統計中，去年底規模最小的僅為4億多元，而規模居首的達到1800億元，其規模差距之大可見一斑。
當然，業績不佳因素不容忽視，如金元比聯、諾德、益民等基金公司，旗下產品業績長期墊底，這也是不可否認的客觀事實。
公司股東“輸血”求生
面對虧損，基金公司股東“輸血”成為當前的普遍選擇。而在此前，財通基金也剛剛發布公告，注冊資本金由1億元增加到2億元。不過，來自其股東的年報顯示，財通基金去年營收僅僅300萬元，卻出現超過6000萬元的虧損，其股東注資也是迫不得已。
而在去年，就曾出現過一波“輸血”潮。其中，新華基金獲股東注資6000萬元，金鷹基金的注冊資本金從原來的1億元提高到2.5億元，而中海基金股東也增資約1600萬元。
對于注資一事，金元惠理基金公司的外方股東惠理集團副行政總裁謝偉明昨日表示，考慮到金元惠理基金公司的實際需要，股東注資也在考慮之中。