近日，在四川收藏界有著“趙青花”之稱的四川盛世古玩藝術品鑒定評估事務所(以下簡稱四川盛世評估)掌門人趙德均，正在與保險經紀公司悄悄籌劃著一件可能影響業界的大事。
“我們正在跟保險公司設計一種針對鑒定機構的職業責任保險。”趙德均告訴成都商報記者，藝術品真假難辨，鑒定師錯誤的鑒定結果往往給藏家造成不小的經濟損失，而在現有制度下藏家只能吃下“啞巴虧”，“這種保險的意義在于，如果鑒定機構過失、疏忽造成客戶的經濟損失，可以通過保險公司進行賠付，這也讓正規的鑒定機構跟一些草臺班子區別開來。”
難題：藝術品市場鑒定亂象頻出
近年來，藝術品收藏市場日益火爆，鑒定行業卻是亂象頻出。
去年6月，以7280萬元成交的徐悲鴻油畫《人體蔣碧薇女士》被指出為贗品，徐悲鴻長子為該作品出示的真跡證明書成為天大的諷刺。
同樣在去年，“金縷玉衣”巨額貸款詐騙案曾經轟動一時。據報道，原故宮博物院副院長楊伯達等5名頂級鑒定專家，為謝根榮自制的一件“金縷玉衣”鑒定估價24億元，謝根榮隨后以這件“金縷玉衣”做擔保，向銀行騙貸10億余元，并最終造成了超過5.4億元的損失。
對于鑒定亂象，趙德均認為，其根本原因有幾個方面：首先，中國現在有1.3億收藏愛好者，但多數都缺乏基本的鑒定知識；其次，目前市面上流通的藏品中有90%都是贗品，而且一些作偽高手的手段越來越具有欺騙性；再次，鑒定師一般是以個人身份進行鑒定，即使出了錯，說一句“沒看準”就可以不承擔責任。
趙德均介紹說，作偽高手花樣翻新的造假手段，讓專家們防不勝防。“比如書畫裝裱，高手可以將一幅畫揭成兩層，或把小名家的款割下，換成大名家的款。”趙德均舉例說，有些高仿品甚至能騙過儀器，曾經有一位委托人要求鑒定一件元青花，該委托人作為買方，已經與賣方敲定了150萬元的交易價格，但經過5位專家“掌眼”，最終發現是一件景德鎮作偽高手的仿品。
“那件瓷器表面是新仿，但底是老的，應該是老瓷器的殘片，被拼接到作舊的仿品上，作偽手段高超。如果是進行高科技鑒定，在底部打洞鑒定，最后得出的結果可能就是真品。”趙德均說。
對策：設立保險為鑒定過失“買單”
成都商報記者采訪了解到，目前四川盛世評估正在與保險機構接觸，研究設立一個新的險種，為可能出現的藝術品鑒定過失“買單”。
“我們確實正在設計一個針對古玩藝術品鑒定評估機構的職業責任保險。”金誠國際保險經紀有限公司四川分公司總經理彭矩華處昨日證實，“這個保險在國內是比較新的。我們的方案已經做好了，正在向一家保險公司的總部申報，目前主要就一些細節進行商討，最后還需向保險監督機構備案，才能正式出臺。”
據彭矩華介紹，該保險是一種職業責任保險，主要是承保鑒定機構在工作中的疏忽、過失造成的經濟損失。
“這個經濟損失是要由法院來判決，經過起訴程序。”彭矩華介紹說，只要是法律上認定的，因鑒定機構的過失和疏忽造成的經濟損失，由保險公司來賠付；但如果是鑒定機構存在故意欺詐行為，保險公司將不涉及賠付責任。“這個險種一旦投保，將為鑒定機構正常、合法經營造成的經營風險做一些風險轉移。”
彭矩華還向記者透露，目前這個險種設計的最大賠付限額是5000萬元，不過他再次強調，“現在還在申報當中，最后出來是什么樣，還需要保險公司以及監管部門審核。”
門檻：投保的鑒定機構應具有法人資質
“在我們的設計中，投保這一險種有個前提，必須是具有法人資質的獨立第三方鑒定機構。”對于這個全新的職業責任保險，彭矩華有著自己的想法。
“國內藝術市場為什么混亂？因為有些機構既制定游戲規則又參與其中，既是‘運動員’又是‘裁判員’。”彭矩華說，近年來，隨著藝術品市場的火爆，一些機構已經開始嘗試藝術品保險的委托，然而，他與這些客戶接觸發現，這些客戶在鑒定評估環節往往都是自己指派幾位專家出具鑒定報告，“這幾位所謂的自然人專家并不能承擔法律責任，出了問題很難追究經濟損失。”
據介紹，國內雖然不乏藝術品鑒定機構，但大都是事業法人，是以俱樂部形式、收藏家協會為主的鑒定團隊，這種行業組織和民間協會不是獨立的法人主體機構，對于資產評估環節的潛在風險抵御能力較低。
“因此我們要求投保機構是具有法人資質的獨立第三方鑒定機構。”彭矩華認為，這有幾個方面的優勢，“首先，具有法人資質，出具的鑒定評估報告能獨立承擔民事責任，打官司找得到人；第二，第三方獨立的法人機構，區別于臨時搭建的草臺班子，這些機構如果要長期經營，會非常注意自己的形象和聲譽，對于專家的選擇和質量的管控會做一些長期的管理工作。”