繼10月28日上市的金磊股份之后，昨日上市的開能環(huán)保首日漲幅再度超過100%。新股首日“神話”近期再度上演，這主要得益于新股首發(fā)市盈率回落所帶來的安全邊際，以及整體市場持續(xù)回暖背景下的“水漲船高”。值得注意的是，近期新股首日表現(xiàn)分化明顯，與金磊股份和開能環(huán)保同期上市的其余新股漲幅較小，首發(fā)市盈率和首發(fā)價格較高成為關(guān)鍵的股價壓制因素。
新股再現(xiàn)首日百點漲幅
如果說10月28日金磊股份123.93%的首日漲幅令人依稀看到了昔日的新股盛景，那么昨日上市的開能環(huán)保便再度以118.26%的漲幅重現(xiàn)了新股首日翻番的神話。
昨日共有三只股票登陸創(chuàng)業(yè)板并實現(xiàn)開門紅，分別為梅安森、開能環(huán)保和陽光電源，首日漲幅分別為54.04%、118.26%和13.84%。其實，伴隨市場前期的持續(xù)下跌，新股首日百點漲幅已是非常久遠(yuǎn)的事情。統(tǒng)計顯示，自7月15日江粉磁材首日大漲149.38%之后，新股首日漲幅均未能超過百點，9月份更是出現(xiàn)多只新股破發(fā)；直至10月28日，金磊股份上市首日大漲123.93%，緊隨其后于昨日上市的開能環(huán)保，也再度上演了首日翻番的好戲。至此，時隔三個半月，新股首日神話大有卷土重來之勢。
分析人士指出，近期新股上市首日表現(xiàn)優(yōu)異，主要得益于首發(fā)市盈率的回落和整體市場的持續(xù)回暖。統(tǒng)計顯示，10月份平均首發(fā)市盈率為32倍，較9月份的38倍和8月份的40倍顯著回落；首發(fā)家數(shù)為15家，首發(fā)募集資金106.64億元，也較8、9月份大幅下降。與此同時，隨著通脹回落態(tài)勢基本確立、政策微調(diào)信號逐步明確、銀行間市場資金面趨于寬松以及市場超跌反彈動能亟待釋放，上周開始市場連續(xù)反彈，本周更是頑強(qiáng)抵抗外圍市場的利空沖擊。在新股安全邊際逐步抬高的背景下，市場走強(qiáng)令新股炒作情緒大幅回暖，新股首日再現(xiàn)百點漲幅。
新股分化或加劇
值得一提的是，雖然近兩次上市的新股之中再現(xiàn)百點首日漲幅，但同期上市的新股首日表現(xiàn)分化較為明顯。
10月28日上市的另外兩只新股金達(dá)威和恒立油缸的漲幅分別為33.77%和3.39%，與金磊股份形成鮮明對比；而昨日上市的梅安森和陽光電源分別上漲54.04%和13.84%，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及開能環(huán)保。
除去基本面的差異直觀來看，上述新股的首發(fā)市盈率和首發(fā)價格，成為影響首日表現(xiàn)的關(guān)鍵。開能環(huán)保首發(fā)市盈率為36.28倍，首發(fā)價格為11.50元，均低于梅安森（首發(fā)市盈率37.14倍，首發(fā)價格26元）和陽光電源（首發(fā)市盈率41.48倍，首發(fā)價格30.5元）。同樣，金磊股份的首發(fā)盈率為22.40倍，首發(fā)價格11.2倍，顯著低于金達(dá)威（首發(fā)市盈率22.73倍，首發(fā)價格35元）和恒立油缸（首發(fā)市盈率42.59倍，首發(fā)價格23元）。
由此可見，近期重現(xiàn)的新股首日神話并非全面席卷，部分個股之所以能夠?qū)崿F(xiàn)逾百點漲幅，與首發(fā)市盈率和價格的低企密切相關(guān)。值得一提的是，昨日上市的三只新股的平均首發(fā)市盈率再度接近40倍，如果新股首發(fā)市盈率繼續(xù)回升，那么在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)依然下行、中小企業(yè)業(yè)績不確定性較大的背景下，新股首發(fā)神話能否持續(xù)值得懷疑。
