一年一度的Eco
Chic瑞典綠色時尚展本月將首次亮相上海，它將為本土時尚界帶來哪些經驗和啟發？展覽前，外灘畫報記者在斯德哥爾摩走訪多位環保品牌設計師和專家，聽他們解析環保時尚的種種可能性，著實令人振奮和期待。率先登場的是研究可持續時尚設計多年的Mathilda
Tham博士。
B＝《外灘畫報》
M.T= Mathilda
Tham
B：快銷時尚品牌以層出不窮的新款和低廉的價格來鼓勵人們多買衣服。而另一方面，這些品牌現在也紛紛推出了有機棉產品。那么，究竟該如何看待快時尚與環保時尚之間的關系呢？
M.T：首先，大型服裝巨頭開始青睞有機棉，這是一件很好的事情。因為，他們給供應商帶來了巨大的動力。事實上，H&M目前已成為有機棉市場上的最重要買家。而且，快銷品牌推出的有機棉產品，無疑能讓更多、更廣泛層次的消費者買到。要知道，H&M每年出產的商品總數達到5億件，而這還只是2005年的統計數字。
快銷品牌所仰仗的超低價格和超快更新率的確造成了很多問題。大家都知道，加工這些廉價服裝的工人只能拿到極其微薄的工資，而且這個無比龐大的產業本身就給環境造成了很大的負擔。
我認為快時尚和環保時尚這兩個概念之間不存在固有矛盾，我們可以通過租借、重新搭配等方式來保持衣櫥的新鮮感。沖突的根源在于，我們把衣服視為用過即棄的消耗品。低廉的價格意味著對于設計制作服裝的工藝的缺乏應有的尊重。
B：環保時尚這個詞似乎在大眾化服裝市場更常被提及。而在奢侈品界卻不常出現。
M.T：最簡單的一個解釋就是：因為大眾時尚巨頭的一舉一動都在媒體、消費者以及NGO組織的眼皮底下。所以，這些公司會因此感到羞愧，進而不得不采取更好的做法。奢侈品牌（也有極少數例外）的顧客群畢竟是極少數人，因此往往可以置身雷達之外。
不過，在品牌推廣方面，環保和可持續的概念越來越成為一種優勢和值得驕傲的地方，而不再是迫不得已而為之的義務，所以奢侈品牌也在朝這方面努力。其實一直以來，在時尚產業，促進環保一直是在品質控制這一環節來實現的，而不是靠設計師。如今，隨著設計師們越來越認識到可持續時尚在創意方面的可能，高端時尚界也會在這方面有所建樹。最后，歷經多年的logo狂熱和贗品困擾之后，奢侈品牌也在重新定義“奢侈品”，這正是將環保和人道主義關懷融入其中的好機會。
B：所以，環保時裝在被“生產”出來之前，首先是被“設計”出來的。
M.T：我曾歸納過一個“時裝的生命周期”，包括如下環節：概念－設計－生產－運輸－營銷－零售－使用－報廢。而研究還發現，在包括服裝產業在內的各個領域，80％由產品、服務、基礎設施所造成的環境影響都是在設計階段就已決定了。于是，又有人斷言，設計師應該對環境污染負責。但是，與其對此進行職責和爭論，與其讓設計師自責進而自慚形穢，不如積極地為解決問題而努力起來。在設計層面上注重環保，這就像針灸治療，而不是像在傷口上粘一塊創可貼那么簡單。
環保的設計一是體現在資源消耗的最小化，即使用對環保傷害更小的材質（諸如有機棉、大麻纖維、萊塞爾纖維、竹纖維等）和工序；二是采用更“輕薄”的設計，創造性的使用資源，盡可能不浪費材料，因為使用了更少的物料，運輸起來也會更方便節能；三是減少洗滌。事實上，一件衣服在其生命周期內所消耗總能量的85％是由洗滌造成的。所以不必經常洗滌的衣服是相對環保的。在瑞典，有設計師推出了不用洗的羊毛衫，我還聽說過一種“終生免洗襯衫”，當然它只是概念產品；四是再利用，也就是為舊衣舊料注入新生命，以及采用保質期更長的設計。一家名為Hand-Me-Down的公司推出了保質期為10年的夾克和包袋，還有一種Terra
Plana的環保鞋是采用廢舊的車座、軍服和地毯為原料的，非常酷；五是是由線性設計變為循環設計，即在設計時就考慮到衣服的循環性，比如日本帝人株式會社研制的把材料分解到分子結構再形成新材料的技術，以及“Cradle
to Cradle”計劃——提倡通過設計來消除“廢物”的概念，而不是減少、最小化或避免廢物的產生。
B：你曾提到過，“衣服”和“時尚”其實是兩個不同的概念。那么，你有沒有覺得“時尚”這一概念本來就不怎么環保呢？
M.T：簡單來說，衣服是用來保暖和遮體的，二時尚是用來交朋友的。前者強調物質層面，后者則強調象征層面。如果把時尚與浪費和不假思索的消費主義劃上等號，那么這的確是一個天生就不可持續的概念。然而，假如我們把時尚視為一種富有創意，充滿想象力，足智多謀的產業，那就毫無沖突了。事實上，那些真正對時尚感興趣的人往往具備“可持續性”，因為他們懂得創造，經常會通過再利用、再造型來讓衣服煥發新貌。那些不夠自信，與時尚關系不夠密切的人則需要通過不斷購買新衣來追趕時尚，從而對環境造成影響。我認為，一種新概念將在時尚界日益普遍，即出售產品的同時也提供一些服務，比如教你如何重新搭配過季的服裝，代客修改尺寸、釘鈕扣等。
B：你是怎樣把環保穿衣理念細化到自己的日常生活中？跟我們分享一下你的衣櫥吧，還有，你平時買衣服時秉承什么原則？
M.T：我很少購置新衣服，一般都買二手衣。如果買棉質服裝，我一定會選有機棉。我只買自己非常喜歡的衣服，也就是我知道自己將能夠穿上很久的衣服。在我的衣櫥里有一些1990年代中期購買的，至今仍然很喜歡的舊衣服。另外，我只在衣服真正需要洗滌時才把它們扔進洗衣機，我總是選擇低水溫，而且以自然晾干代替烘干。
曾有調查數據顯示，在人們的衣柜里，只有40％的衣服是常穿的。因為人們總是買一些自以為會穿的衣服，還經常為了某些特殊場合和需求而臨時買衣服，比如為了一年一次的度假而采購的衣服，往往之后就束之高閣了。
B：那么對于大多數普通消費者而言，“節制購物”是不是最好的方式呢？
M.T：我認為人們應該找到一種適合自己的可持續生活方式，這很重要。對于一些人來說，與朋友換衣服穿、租衣服穿都是很好玩的事，又能讓自己的衣櫥保持新鮮度。而另一些人則更傾向于購買二手衣。還有人對有機棉、羊毛和麻質衣物特別青睞。不過，有一條適用于所有人的做法，那就是時不時地認真檢視一下自己的衣櫥，看看有什么舊衣服可以翻出新花樣。還有，購買新衣服的時候應該滿心喜悅（而非懷著罪惡感），并真心稱贊其精湛工藝和設計。
B：你是否注意到一個現象——即隨著“環保時尚”這一概念的普及，有時它會像“慈善”一樣，變成了一枚“標簽”，一種借口，一個市場工具？
M.T：這的確是一種非常糟糕的做法，會導致許多問題，最終令消費者感到困惑不已，并對“環保”失去信心。不過，越來越的環保品牌開始習慣于向人們講述一件衣服的真實來歷，適當的監督機制在這方面功不可沒。
現在許多環保服裝都有環保標簽，上面注明面料來源、以及生產過程中所涉及到的能源、水、化學物質以及道德原則。要貼上這種標簽，需先申請，由第三方獨立機構進行核實認證，支付一定費用后，才能獲得。另外，一些大型企業，比如馬莎百貨、Nike、Tesco等，現在都會主動向公眾宣布各自的環保計劃，包括增加公平交易面料和有機棉的使用，以及對產品的回收、追蹤計劃。雖然這也可以被看作是一種公關方式，但既然親口承諾了，自然就要敢于接受公眾和輿論的監督。
