天津西康路賽頓中心C座9層，寧?kù)o一如往常。
而就在這里，隱匿著一只超過(guò)5萬(wàn)人組成的敢死隊(duì)，數(shù)十億資金盤(pán)踞于此狂舞，幾幅名不見(jiàn)經(jīng)傳的畫(huà)作，被炒出上億元的市值，曾制造了60天飆升近20倍的暴漲神話。
強(qiáng)烈的輿論壓力下，天津文交所不得不暫停開(kāi)戶，這個(gè)曾經(jīng)掀起巨大風(fēng)暴的交易所開(kāi)始逐漸從視線中淡出。6月28日晚間的一則公告將3個(gè)月以來(lái)的沉寂瞬間打破，擊鼓傳花的游戲繼續(xù)。
交易規(guī)則再次大幅變動(dòng)，褒貶不一
這次公告說(shuō)的是，天津文交所自2011年7月1日起，開(kāi)始接受新開(kāi)戶投資人會(huì)員的入會(huì)申請(qǐng)，而新一批的份額交易產(chǎn)品也申購(gòu)在即。但三重新規(guī)就好似在給一匹野馬套上籠頭，天津文交所在防止爆炒方面做足了功課。其中最為醒目的條款，便是開(kāi)戶門(mén)檻由50萬(wàn)元提高到100萬(wàn)元，這已經(jīng)不是天津文交所第一次提高開(kāi)戶門(mén)檻，該所運(yùn)營(yíng)初始，參與藝術(shù)品份額交易的準(zhǔn)入門(mén)檻只需5萬(wàn)元，之后為遏制爆炒才增加至50萬(wàn)。
其二則是在申購(gòu)方式上，此次擬上市的藝術(shù)品都采取競(jìng)價(jià)、定額申購(gòu)模式。投資人在一定的價(jià)格區(qū)間內(nèi)自由報(bào)價(jià)，按照一定的申購(gòu)定額量定量申購(gòu)，最后由文交所的交易系統(tǒng)按照價(jià)格優(yōu)先原則確定中簽。第三重規(guī)定是藝術(shù)品份額交易曾經(jīng)最吸引“短炒套利者”注意的兩大法寶也遭到棄用，除了將日漲跌幅調(diào)整至5%以外，藝術(shù)品份額在20個(gè)交易日內(nèi)，累計(jì)出現(xiàn)6次漲停或跌停就將被“特殊處理”，日漲跌幅由5%下調(diào)至1%；除此之外，交易模式也參照A股制度由“T+0”變?yōu)椤癟+1”。
對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)，此前天津文交所在制度不完善的情況下倉(cāng)促上馬，使藝術(shù)品份額交易成了一種金融行為并形成惡炒，對(duì)藝術(shù)品交易市場(chǎng)造成了負(fù)面影響。這一次天津文交所在防止爆炒方面下足了料。
然而，也有投資者認(rèn)為治標(biāo)不治本，天津的投資者鄭先生對(duì)理財(cái)周報(bào)記者表示：“無(wú)論是開(kāi)戶門(mén)檻的提高還是交易規(guī)則的修改，都只提高投資人風(fēng)險(xiǎn)承受能力，并沒(méi)有從根本上保護(hù)投資者利益。”
北京的投資者劉女士也有擔(dān)憂，“頻繁的修改規(guī)則實(shí)在讓我們無(wú)奈，每次剛賺到一點(diǎn)錢(qián)，它就要調(diào)整規(guī)則，我們就像是砧板上的肉一般任人宰割。”
值得一提的是，新調(diào)整的交易規(guī)則中還有很重要的一項(xiàng)內(nèi)容，那就是藝術(shù)品份額全部調(diào)整為定期份額，當(dāng)交易期限屆滿后，藝術(shù)品份額將停牌，以競(jìng)價(jià)方式交割退市。競(jìng)價(jià)交割成功后，所得款項(xiàng)扣除競(jìng)價(jià)交割費(fèi)用按交割前投資人所持份額比例分配給投資人。
這意味著飽受詬病的“擊鼓傳花”式對(duì)賭游戲，終于有了明確的結(jié)局方式，當(dāng)然風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)顯現(xiàn)出來(lái)，投資者的賬面浮虧將變成實(shí)實(shí)在在的虧損。
新份額申購(gòu)熱情高漲，新手限行
與規(guī)則調(diào)整同樣引人注目的還有文交所第三批藝術(shù)品份額的上市交易。
根據(jù)公告，天津文交所兩只藝術(shù)品份額"荷風(fēng)千秋"和"翡翠龍璧"7月7日開(kāi)始申購(gòu)，21日上市交易；另外兩只份額“翡翠珠鏈”和“生命合花”于15日申購(gòu)，29日上市交易。這是文交所自3月以來(lái)又一次集中推出藝術(shù)品份額，也是執(zhí)行修訂交易規(guī)則后首批上市藝術(shù)品。
盡管這半年以來(lái)，各界的口水已經(jīng)要將文交所淹沒(méi)，所有置身事外者都堅(jiān)定的認(rèn)為，不會(huì)再有人敢去試水這種隨時(shí)可能崩盤(pán)的交易，可事實(shí)并不像大家料想的那樣。7月7日一早，份額申購(gòu)開(kāi)始，根據(jù)多位投資者向理財(cái)周報(bào)記者出示的申購(gòu)配號(hào)，可以很清楚的看到，參與申購(gòu)的人數(shù)在早間迅速飆升，上午十點(diǎn)左右一個(gè)小時(shí)內(nèi)有1000余人加入打新盛宴。截至下午休市，翡翠龍璧申購(gòu)數(shù)6400左右，荷風(fēng)千秋的申購(gòu)數(shù)量也超過(guò)4000，按照新規(guī)中198份的發(fā)行總數(shù)，兩只新品的中簽率約為3%。
據(jù)了解，與前兩批藝術(shù)品相比，第三批4件藝術(shù)品的“盤(pán)子”更大，總價(jià)值超過(guò)1億元。因?yàn)椴扇《~申購(gòu)的方式，一旦中簽就是10多萬(wàn)份，配合2個(gè)產(chǎn)品的發(fā)售價(jià)格區(qū)間來(lái)估算，僅7月7日一天參加申購(gòu)的資金數(shù)量保守估計(jì)也應(yīng)至少超過(guò)16億元。
某曾參與文交所前兩批份額交易的投資者張先生感嘆，這樣高昂的打新熱情還是超乎他的預(yù)料的，因?yàn)槟芸吹降臄?shù)字僅是目前愿意從事天津文交所藝術(shù)品份額交易中的一小部分，還有很多投資者也有需求，但因?yàn)橘Y金門(mén)檻、開(kāi)戶流程等問(wèn)題難以參與打新，但之后的二級(jí)市場(chǎng)交易可能還會(huì)有更多人繼續(xù)參與。而文交所賬號(hào)的租售交易也在申購(gòu)前夕重新火熱起來(lái)，開(kāi)戶門(mén)檻的大幅提升也推升了文交所交易賬號(hào)的要價(jià)，在各式貼吧、論壇中“文交所賬號(hào)”被大方出售，價(jià)格最低100元，最高甚至超過(guò)萬(wàn)元，賬號(hào)承租價(jià)格也攀高至每月3000余元。
而即便是賬戶有超過(guò)100萬(wàn)資金，因?yàn)殚_(kāi)戶流程問(wèn)題，新開(kāi)戶的投資者也沒(méi)有辦法參加這一批藝術(shù)品份額的申購(gòu)。因?yàn)榘凑找?guī)定，天津文交所開(kāi)戶的唯一資金結(jié)算管理銀行是招商銀行[13.32
-0.67%
股吧]，盡管從7月1日起可以接受開(kāi)戶，但是因?yàn)檎猩蹄y行有著嚴(yán)格的開(kāi)戶流程，新開(kāi)戶的投資者估計(jì)趕不上第三批藝術(shù)品的申購(gòu)。交易必備的支付中介專用數(shù)字證書(shū)需由上海統(tǒng)一向全國(guó)各地的申請(qǐng)者以快遞方式寄送，僅這一項(xiàng)就需要大概15個(gè)工作日。
“無(wú)量跌停”背后的尷尬困境
與繼續(xù)火熱的第三批份額申購(gòu)形成明顯反差的，是前兩批上市交易品種持續(xù)下挫的尷尬行情。
從3月18日天津文交所發(fā)布公告，將非上市首日的藝術(shù)品份額日漲跌幅比例由15%調(diào)整為10%，首批上市份額《黃河咆哮》、《燕塞秋》就開(kāi)始了漫漫熊途，截至記者發(fā)稿前，《黃河咆哮》報(bào)5.16元，《燕塞秋》報(bào)5.14元，較18.7元和18.5元的歷史最高價(jià)已經(jīng)跌去了七成。更讓人疑惑的是，這些藝術(shù)品份額，已經(jīng)維持了很長(zhǎng)一段時(shí)間的無(wú)量下跌狀態(tài)，《黃河咆哮》、《燕塞秋》、《龍吟老藤》等份額，居然出現(xiàn)全天只有一手交易的詭異行情。
而此時(shí)，不少投資者已在這些曾經(jīng)創(chuàng)造輝煌戰(zhàn)績(jī)的“藝術(shù)品股票”身上被高位深套，無(wú)量下跌行情讓他們的心中充斥著疑惑和恐慌。希望知道這背后暗藏的真相，是誰(shuí)在別有用心的玩弄市場(chǎng)。