曾幾何時，北京的基金公司風光無限，2008年時的年終基金冠軍由當時來自于泰達荷銀的“黑馬”王勇一舉摘得；2009年北京的“四華”基金公司閃爍基金界（銀華、華夏、新華、華商）
2010年，華商基金爆發驚人力量，外表憨厚的孫建波將盛世成長一手帶上了冠軍寶座。然而2011年剛剛過去的上半年，它們都已成為匆匆過客，至此，北京基金公司集體陷入窘境，而除去華夏外，上半年北京基金公司業績勉強能拿得出手的竟然是東方……
“潮水尚未完全退去，但你我皆已裸泳�！庇眠@句話形容上半年北京基金公司的悲慘境地似乎恰如其分，半年彈指一瞬間，它們集體走下了神壇。截至6月30日，來自于北京基金公司旗下的偏股型基金中，只有來自華夏、東方、新華、工銀4家公司旗下的7只基金取得正收益。
銀河證券基金研究中心數據顯示，上半年，深圳基金公司風光無限，不包括QDII基金在內，偏股型基金的半程業績冠軍被南方隆元產業主題以年化收益率6.89%摘下，亞軍被鵬華價值優勢以6.58%奪得，博時主題行業則居于季軍位置，殿軍則是長城品牌優選，來自深圳的基金公司罕見地包攬前四，而在前幾年獨占鰲頭的北京基金公司集體沉淪，原因何在呢？
北京一位不愿具名的基金分析師表示，總部在北京的14家基金公司實際分為三類：第一類是華夏和嘉實這兩家龍頭基金；第二類中型的基金公司規模基本為幾百億左右，包括了銀華、工銀瑞信、建信、泰達宏利、中郵、長盛、華商等；第三類則是規模偏小的基金公司，它們包括了新華、東方、天弘、益民以及尚未正式成立的國金通用。過去，非京籍的基金公司談起北京公司紛紛艷羨，因為它們地處天子腳下，靠近監管層，能第一時間了解到政策的變化走向，從而采取針對性的投資措施，這一點在固定收益類的基金表現得尤為明顯，不過如今時過境遷了。
頂層之惑 華夏、嘉實各有煩惱
兩家龍頭基金公司各有所長，但今年上半年，兩家龍頭公司卻各有苦衷。
一位基金業內前輩語重心長地感慨，北京、上海、深圳三地的基金公司就像處在一個沙漏中，過去處在最上層的北京基金公司如今倒置于最下層，最早被甩了出去。
“業績學華夏，市場學嘉實。”這是在北京基金圈中一直流行的兩句話，也道出了北京的兩家龍頭基金公司各有所長，但今年上半年，兩家龍頭公司卻各有苦衷。
華夏基金從去年開始的股權之殤依然延續，又一個半年過去了，問題的解決終于露出了希望的曙光。5月25日，中信證券公告擬通過掛牌方式轉讓所持華夏基金51%的股權，首次掛牌價格不低于75.63億元的評估值。6月10日，在中信證券的第二次臨時股東大會上，關于股權出讓的議案獲得高票通過。
至此，馬拉松式的華夏股權或將迎來轉機，而缺席新基金發行潮許久的華夏新基也終于有了些許希望。4月，華夏基金破天荒地發行了一只債券基金，事后證明這只產品實際是一只專戶轉為公募的產品。不過，比起新基無法發行而言，華夏人才的流失上半年仍在繼續。繼去年流失了孫建冬之后，上半年華
夏基金的重臣、機構投資總監郭樹強也離職轉戰天弘出任總經理，這位擅長固定收益投資的投委會委員飄然而去，又給了華夏基金當頭一棒。
更令人擔憂的是內地公募旗幟性人物王亞偉掌管的兩只基金的業績。記者注意到，實際只是利用6月下旬行情的回暖，華夏大盤和華夏策略的年化收益才重新由負轉正。繼去年早早地向孫建波“豎起白旗”之后，今年上半年大部分時間，兩只基金一直未能殺出重圍，年化收益在正負之間徘徊。6月30日，華夏策略的最新年化收益為2.88%，華夏大盤則為2.38%。
同在北京的另一大型基金公司嘉實，今年上半年也未能延續去年同期的輝煌。未經公司方證實的消息稱，嘉實基金今年以來是推動基金第三方銷售牌照中較為積極的公司之一，而背后的原因是其本身已有了強大的銷售隊伍，不愿意再分一杯羹給銀行渠道，甚至有可能自己籌劃成立一家基金銷售公司。但努力的前景并不被業內外所看好，有基金人士直言基金的第三方銷售實際是在做基金銷售中的“支付寶”，最終還是繞不開銀行的支付清算途徑。
從業績上看，嘉實基金上半年未能表現出蒸蒸日上的態勢，該公司去年基金經理團隊中的三駕馬車邵健、鄒唯、陳勤的上半年業績乏善可陳甚至可以說是慘不忍睹。來自于銀河的統計顯示，截至6月30日，邵健所管理的嘉實增長和嘉實策略的最新年化收益分別為-10.70%和-12.96%，陳勤管理的嘉實服務的最新年化收益為-9.17%，而稍好的則是鄒唯管理的嘉實主題的-7.98%。
中層之困 華商、銀華后勁不足
華商、銀華在今年的境遇或許能體現這一階層的困惑與迷茫。
除去華夏、嘉實外，總部在京的14家基金公司中，位于中間地帶的基金公司家數最多，總共有7家，包括了兩家一直四平八穩的銀行系基金等，當然還有去年新崛起的新銳華商，這其中華商、銀華在今年的境遇或許能體現這一階層的困惑與迷茫。
華商基金，這家去年被業內譽為“暴發戶”的基金公司今年表現欠佳，去年偏股型基金冠軍華商盛世成長上半年業-8.92%，去年還被贊許為“王亞偉接班人”的孫建波，今年上半年用事實印證了其尚不具備匹敵王亞偉的才能。
銀河的數據顯示，不僅是盛世成長業績難如人意，孫建波所掌管的另一只基金華商策略精選凈值下滑更為顯著，上半年的年化收益為-9.11%。究其原因，打新遭遇滑鐵盧是其中的重要一點。萬德統計表明，華商今年上半年總共參與大智慧、龐大集團、駱駝股份等5家公司的打新，例如其中有代表性的是在龐大集團的機構詢價中報出了55元的高價，較其他公司報價高出約20元。
多位業內人士指出，困擾華商基金的是一種發展思路的問題，在去年實現規模的快速膨脹后，今年是小富即安還是繼續謀求更大的發展是整個領導團隊所要統一的思路。
新金融記者了解到，在孫建波加盟華商之前，實際更多在華商盛世成長上傾注心血的是莊濤，梁永強實際上更多是將重心放在其獨自掌舵的華商動態阿爾法上，而莊一舉將該基金帶入前年的偏股型基金前五位，但去年該基金的一舉奪冠實際與莊關系不大，從華夏基金過來的孫建波功不可沒。
記者關注到，
莊一直以來的官銜是華商基金投資總監，而孫建波的官銜則是投資管理部總經理，似乎很難區別究竟誰的官大，話語權更重。而且從兩人的外表看，莊濤的意氣風發與孫建波的老成持重也是兩種迥然不同的風格，于是近日有消息傳出，莊濤未來將轉向公司的專戶業務，但上述消息未經公司方證實。
同樣，銀華基金作為北京基金公司中第二集團中長期的業績領跑者，在前兩年曾先后以重拳出擊汽車產業獲利不菲以及挖掘出神州泰岳等新興產業中的潛在增長點而被業界所矚目，投資總監陸文俊還差點在前年擊敗王亞偉而一舉問鼎，但如今輝煌已隨風而去，這家老牌基金也逐漸回歸沉寂。
來自銀河的統計顯示，陸文俊所管理的3只基金虧損均超過5%，其中核心價值優選虧損6.61%
，和諧主題虧損6.96%，他與另一基金經理所共同管理的成長先鋒虧損12.41%。
上海某基金分析師指出，銀華所面臨的最大問題就是人才短缺，投資總監陸文俊肩挑3只基金尚不是最多，
另一基金經理周毅甚至掌管4只基金，而該公司甚至上半年出現了基金經理尚未取得上崗證便獨自掌管基金上報的情況，對于一家規模中大型的基金公司而言，人才匱乏儼然已成為發展的隱患。
底層之嘆 天弘、益民明星缺失
小基金公司在市場風雨飄零的環境下發展舉步維艱。
在北京規模較小的4家基金公司中，上半年，天弘與東方兩家基金公司先后完成了股權轉讓，但兩家公司業績分化卻明顯，東方旗下兩只偏股型基金取得正收益。
一位不愿意透露姓名的業內人士表示，益民基本上可以認定沒有明星級基金經理，東方在付勇走后重點打造匯添富過來的龐颯（并非今年業績尚可的老將于鑫），天弘人數不多的基金經理隊伍中也缺乏星光，而新華也在明星基金經理王衛東后未成功挖掘出第二只“潛力股”。
天弘基金或許會在郭樹強重整隊伍后有所起色，但上半年業績委實難以交代。來自銀河的統計顯示，該公司旗下3只偏股型基金中，天弘精選的半年年化收益為-14.78%，天弘永定價值的半年年化收益為-11.95%，天弘周期策略的半年年化收益率則為-7.88%。而新金融記者注意到，這3只基金中仍然有兩只基金由一人掌管，天弘精選和天弘周期策略的基金經理均為高喜陽。老基金業績差強人意，但該基金公司上半年也未有新基金發行問世，天弘和益民上半年未有新基金發行，相關人士指出這可能與公司上半年股權發生變更有關。
小基金公司在市場風雨飄零的環境下發展舉步維艱。
半年成績單交上，東方基金出人意料地在這4家基金公司處于業績領先的地位。來自銀河的統計表明，東方策略成長的半年年化收益為1.76%，東方龍混合業績更為出色，該基金的半年年化收益為2.71%，巧合的是，這兩只基金的“操盤手”均為于鑫。
2005年就加盟東方基金的于鑫是現東方基金經理團隊中任職時間最長的一位。此前，他曾與付勇一同管理過大名鼎鼎的東方精選，后重心轉移至東方龍和東方策略，但由于業績較為平庸而被投資者所詬病。
不過，東方基金也有其問題所在，龐颯的東方精選半年仍然取得負收益，這只昔日的明星基金何時能重現輝煌呢？
沉淪反思 業績失色誰之過？
各家基金公司為了不掉規模只有一只接一只地發，疲于奔命。
從聚光燈下的焦點到逐漸淪為配角，京城基金公司的蛻變似有些出乎意料。
北京基金公司的業績穩定性顯然不足。根據此前某媒體統計，截至6月24日，在最近3年和最近兩年所有股票型和偏股型基金的業績中，信誠的張峰、易方達的何云峰、摩根士丹利華鑫的河濱管理的基金最近3年平均業績都超過了70%，沒有來自北京基金公司的基金經理。而北京基金唯一聊以自慰的業績穩定人選只有王亞偉，這就不難理解為何去年孫建波被熱捧為第二個王亞偉，但如今看來當時言之尚早。
而有北京基金市場部人士抱怨，目前新發基金似乎處于一種失控的狀態，各家基金公司為了不掉規模只有一只接一只地發，疲于奔命。有時候即使是自家基金公司的產品，老基金和新基金都不可得兼，只能舍棄一頭，于是業績下滑在所難免，而銀行等代銷機構更會不停地推薦投資者贖舊基買新基，這也間接束縛了基金經理操作的手腳。
分析失敗教訓或許還應該加上一點，曾經的輝煌令北京的基金公司滋生出了驕傲情緒，但當股票市場不給力的時候，更具吸引力的理財產品及不菲的報酬率自然會分流基民的目光。
2011年下半年，北京的基金公司是否會知恥而后勇？讓我們拭目以待！