中國(guó)證券報(bào)3月17日刊發(fā)的*ST星美系列報(bào)道引發(fā)資本市場(chǎng)關(guān)于退市制度大討論。在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí)，監(jiān)管層相關(guān)人士表示，退市制度目前難以推進(jìn)，原因在于缺乏動(dòng)力機(jī)制以進(jìn)行有效約束。投資者對(duì)*ST股“不死鳥”死而復(fù)生抱有幻想，判處死刑固然是最快的了斷辦法，但這勢(shì)必會(huì)帶來更多的阻力。所以，要引導(dǎo)投資者認(rèn)識(shí)*ST板塊的風(fēng)險(xiǎn)，冷卻交易，讓A股市場(chǎng)上過于活躍的*ST板塊接近“休眠”。
據(jù)WIND統(tǒng)計(jì)，在發(fā)布2010年年報(bào)的93家ST公司中，主營(yíng)業(yè)務(wù)逐年萎縮的有16家，其中主營(yíng)業(yè)務(wù)基本陷于停滯，頗具代表性的公司是*ST星美和*ST盛潤(rùn)A。
資本市場(chǎng)上還有多少如同*ST星美一樣屹立不倒的皮包上市公司？中國(guó)證券報(bào)記者奔赴各地調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，*ST星美絕非“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”。
這些淪落在退市邊緣的*ST公司，生存狀況驚人相似：主業(yè)基本停滯，資產(chǎn)所剩無幾，負(fù)債居高不下，員工數(shù)量極少，訴訟接踵而至，勉強(qiáng)支撐門面。
自2004年和2005年出現(xiàn)較大規(guī)模的上市公司退市后，近年來上市公司退市已非常少見。按照目前的退市標(biāo)準(zhǔn)，上市公司極易采取相關(guān)手段規(guī)避退市，而且退市涉及到諸多方面的利益。
太平洋證券投行部相關(guān)人士指出，退市涉及中小股東利益，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)上市公司退市比較難。一旦公司最終退市，中小散戶肯定難以接受，很有可能造成不良后果。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新表示，目前的退市制度很容易讓部分*ST公司鉆空子規(guī)避退市，可以考慮借鑒國(guó)外的退市標(biāo)準(zhǔn)和退市制度，引入資不抵債退市制度。
今年兩會(huì)期間，證監(jiān)會(huì)上市部副主任歐陽澤華表示，證監(jiān)會(huì)已成立退市指導(dǎo)小組，明確退市基本原則和思路包括：完善退市財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)研究；通過司法方式，建立退市責(zé)任追究機(jī)制等。