近期，人民幣對美元匯率屢創新高，人民幣升值的影響再次成為互聯網上討論的熱點。然而，對于人民幣升值所帶來的影響，不同的評論卻給出了截然相反的答案。
熱錢流入還是資本外逃
有網民認為，隨著人民幣的升值，將吸引大量國際資本流入中國資本市場，這部分資金規模大、流動快、趨利性強，是造成金融市場動蕩的潛在因素。在我國金融監管體系有待進一步健全、金融市場發展相對滯后的情況下，大量短期資本通過各種渠道，流入資本市場的逐利行為、易引發貨幣和金融危機，將對我國經濟持續健康發展造成不利影響。特別是大量游資涌入，將推高房地產等資產價格。
但是不同的觀點認為，自2005年以后人民幣匯率呈現單邊上揚，至今漲幅已超過20%，國際熱錢其實早就已經潛伏進來，人民幣升值后，由于有獲利的機會，持有人民幣資產的外資會出逃。這樣，以房地產為代表的資產價格必然下降。署名東方導的博客文章認為，人民幣升值，對已經在華持有物業多年的外商來說，他們已獲得暴利，肯定要拋售人民幣及人民幣資產，以求入袋為安。
能否倒逼轉型
人民幣升值導致的必然結果是提高出口企業的成本，降低出口產品的競爭力。
對此，有網民認為，人民幣升值將減少出口，從而減少因出口過大而過多地消耗國內資源和污染國內環境問題。改變世界工廠的打工地位，人民幣升值有利于建立一種倒逼機制，迫使出口企業轉型，由出口大路貨的低附加值消費品轉向生產高附加值科技產品。同時，人民幣升值后出口少了，進口多了，有利于推動國內經濟盡快從依賴出口拉動經濟轉向擴大內需上來，加快經濟轉型。
署名朱大鳴的博客文章卻指出，轉型要實現起來，是艱難的一場蛻變，而且，轉型需要技術的提高和勞動力素質的提高，更需要新興的需求，成型的市場需求培育也不是一天兩天就能完成的。
署名孫立堅的博客文章則認為，人民幣升值“倒逼”不出中國出口導向增長模式的成功轉型。世界經濟的發展存在一種可持續的、健康的“失衡”狀態——它是在各國健康的經濟發展(或投資和消費)的“內生結構”中，根據國際貿易理論中的“比較優勢”原理所建立起來各自合理的貿易結構反映出來的必然結果，人為地去加以調整這種健康的“失衡狀態”，結果只能是破壞世界經濟共同發展的良好秩序，而對當事國所帶來的經濟利益最多也是短暫和有限的。
能否緩解物價壓力
有網民認為，人民幣升值可以緩解國內CPI上漲。由于兩年來政府采用寬松的貨幣政策和積極的財政政策，引起國內的消費品物價指數(CPI)顯著上漲，政府控制CPI的壓力不小。如果讓人民幣升值，國際上以美元計價的石油、鐵礦石等資源將會相對降價，對于中國來說是原材料價格降低，對抑制CPI大有好處。老百姓手中的錢升值了(對外國商品和服務)，會加大中國的進口，這不僅提高了人民的生活水平和品質，也能降低國內的CPI的水平。
但是也有網民認為，人民幣已經形成了對外升值對內貶值的現狀。而且，中國的食品很少進口，靠人民幣升值來降低國內物價上漲是不合情理的。
還有觀點認為，國際資本進入中國后，需要兌換成人民幣。假設，現在中國社會商品總額是10萬億人民幣，那么現在就需要人民幣10萬億。如果大量國際資本的涌入，將導致需要多發行10萬億人民幣滿足兌換要求。現在市面上就有20萬億人民幣在流通。我們知道，當市面上流通的貨幣總量超過實際需要時，通貨膨脹就發生了。老百姓就感覺物價上漲了，貨幣貶值了。