|
慘淡的市場(chǎng)顯然沒有給中國銀行業(yè)的QDII帶來好運(yùn)。
目前正在運(yùn)行的262款銀行QDII產(chǎn)品超過一半累計(jì)收益仍為負(fù)值，面對(duì)這一局面，某股份制銀行私人銀行部人士8月27日對(duì)記者說，隨著接下來半年，相當(dāng)部分2007年下半年-2008年上半年發(fā)行的QDII集中到期，QDII大面積虧損將成為投資者的噩夢(mèng)。
接受本報(bào)記者采訪的不少商業(yè)銀行人士均表示，目前，除中國銀行、招商銀行等個(gè)別幾家銀行，中資銀行基本都停發(fā)QDII，而即便仍在發(fā)售產(chǎn)品的外資銀行，其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和模式相較之前也日趨保守。
出海翻沉：大半產(chǎn)品虧損
據(jù)普益財(cái)富統(tǒng)計(jì)，截至8月19日，銀行系正在運(yùn)行的262款QDII理財(cái)產(chǎn)品中，累計(jì)收益率為正的理財(cái)產(chǎn)品有108款，較前一周統(tǒng)計(jì)略增加2款。其中，39款中資銀行QDII理財(cái)產(chǎn)品單位凈值均大于0.5，但累計(jì)收益率為正的僅有6款。
相較中資銀行QDII的表現(xiàn)，另外223款外資銀行QDII產(chǎn)品情況相對(duì)要樂觀一些，其中，累計(jì)收益率為正的產(chǎn)品有103款，尚不足一半。
數(shù)據(jù)足以讓人觸目驚心。
根據(jù)本報(bào)記者從銀行系統(tǒng)內(nèi)部獲得的一份數(shù)據(jù)，截至8月19日，被計(jì)入統(tǒng)計(jì)的262款銀行QDII產(chǎn)品，累計(jì)收益率跌破10%的產(chǎn)品超過了100款，而累計(jì)收益率為負(fù)25%以下的產(chǎn)品，更是將近50款。
其中，跌幅最大的為渣打銀行2008年8月25日發(fā)行的一款掛靠原油指數(shù)的產(chǎn)品，即渣打開放式結(jié)構(gòu)性投資計(jì)劃瑞銀彭博固定期限成份原油回報(bào)指數(shù)(UTSN004)，跌幅為45.95%。如此跌幅的背后，是國際油價(jià)（以紐約WTI價(jià)格為例）從2008年下半年開始，由147.27美元/桶高位向下俯沖，過山車般走了一遭，截至2008年8月27日，國際油價(jià)基本維持在73美元/桶，與2年前最高點(diǎn)相比，近乎腰斬。
不過，累計(jì)收益率最高的一系列產(chǎn)品，也是渣打等外資銀行領(lǐng)銜。一款由渣打銀行2008年8月發(fā)售的掛鉤黃金指數(shù)的QDII產(chǎn)品——“開放式結(jié)構(gòu)性投資計(jì)劃瑞銀彭博固定期限黃金超額回報(bào)指數(shù)（UTSN003）”產(chǎn)品位列收益榜首位，其運(yùn)行以來的累計(jì)收益率為68.02%。
由此可見，外資銀行QDII產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)偏好要遠(yuǎn)高于中資銀行。
在累計(jì)收益率排名后10位的銀行QDII產(chǎn)品中，只看到一家中資銀行的身影，即中信銀行。該行2007年9-11月份發(fā)行的三款代客境外理財(cái)產(chǎn)品完全被套牢。其中，2007年11月發(fā)行的一款投資于港股的產(chǎn)品，即“港股早班車”代客境外理財(cái)4號(hào)人民幣，目前累計(jì)虧損44.39%，短期內(nèi)扭虧無望。
生不逢時(shí)：風(fēng)暴前夕的處女航
對(duì)于為何產(chǎn)生如此大面積的虧損，某股份制行資金部人士認(rèn)為，主要原因仍然與當(dāng)初QDII出海時(shí)機(jī)選擇不當(dāng)有關(guān)。上述262款產(chǎn)品當(dāng)中，發(fā)行于2007年7月到2008年7月時(shí)段，即次貸危機(jī)全面爆發(fā)前夕的產(chǎn)品有185款，占到70%。
“次貸危機(jī)前的半年，既是國際油價(jià)的高點(diǎn)，也是海內(nèi)外股市泡沫聚集期，”上述股份制行資金部人士分析，“其間中國股市也從6000點(diǎn)的高位動(dòng)蕩向下，所以，無論掛鉤原油期貨還是投資國外股市，都是典型的高點(diǎn)被套。”
事實(shí)上，從2008年9月份金融危機(jī)全面爆發(fā)開始，中國銀行業(yè)包括券商基金QDII，便基本處于停發(fā)狀態(tài)。此種狀態(tài)一直延續(xù)到2009年7月份。在2008年9月雷曼破產(chǎn)之前，商業(yè)銀行還不斷面臨人民幣咄咄逼人的升值態(tài)勢(shì)，銀行系QDII匯兌損失也屢遭外界批評(píng)。
令人不解的是，在這期間，銀行系QDII理財(cái)產(chǎn)品可投資國家和地區(qū)卻一直在放寬。一面是損失慘重的QDII，一面是看似不斷放松的政策，中國的QDII到底得了什么病？
“2006年時(shí)全球股市和商品市場(chǎng)正迎來一輪牛市行情，商業(yè)銀行緊跟市場(chǎng)變化，推出一系列股票、基金、指數(shù)以及商品掛鉤的中高風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品。”某股份制銀行資金市場(chǎng)部人士分析說，“可是在當(dāng)時(shí)，國內(nèi)相當(dāng)部分商業(yè)銀行并不具備結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品設(shè)計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)防范能力，于是便大量從海外投行手中直接購買結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品。銀行實(shí)際上并沒有依據(jù)國內(nèi)投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好和需求特征設(shè)計(jì)產(chǎn)品，也沒有找到相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖機(jī)制。”
金融危機(jī)的到來，以及之后隨之而來的全球股市、商品市場(chǎng)的瘋狂跳水，直接將國內(nèi)剛踏出國門的QDII慘遭沒頂，形成了大幅浮虧，目前銀行系QDII的大面積虧損，乃是危機(jī)前欠下的舊債。
同樣，年輕的QDII還免不了陷入國內(nèi)大多數(shù)銀行理財(cái)產(chǎn)品都過度銷售的陷阱——對(duì)于投資者面臨的風(fēng)險(xiǎn)，銀行理財(cái)銷售人員風(fēng)險(xiǎn)提示不足甚至沒有。
未雨綢繆：備戰(zhàn)投訴潮
金融危機(jī)期間的慘敗，使得危機(jī)過后，重新啟動(dòng)的銀行QDII面臨無人問津，發(fā)行乏力的局面。
今年上半年，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的肆虐使得歐美股市難有大的起色。銀行QDII表現(xiàn)，與歐美股市大勢(shì)又休戚相關(guān)。
以此前2周的數(shù)據(jù)為例，8月初，美國一系列低于市場(chǎng)預(yù)期的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出爐，引來市場(chǎng)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐的擔(dān)憂，8月6日至12日道瓊斯指數(shù)周平均下跌2.83%；由于海外股票市場(chǎng)的普遍走低，這一周約6成的QDII理財(cái)產(chǎn)品凈值下降，262款QDII產(chǎn)品平均凈值增長率為-0.77%。
好在一周之后，因歐美股票市場(chǎng)回暖反彈，當(dāng)周近七成比例的QDII理財(cái)產(chǎn)品凈值有所上漲，262款QDII產(chǎn)品平均凈值增長率為0.36%。
在市場(chǎng)行情疲軟之下，商業(yè)銀行為挽救形同虛設(shè)的QDII理財(cái)產(chǎn)品也曾作出一些嘗試。
某股份制銀行金融市場(chǎng)部人士介紹，改變主要有兩點(diǎn)，一是無論中外資銀行，其新發(fā)QDII產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)偏好度均有所下降，2007年相當(dāng)流行的帶有“觸發(fā)機(jī)制”的QDII產(chǎn)品被市場(chǎng)擱置，保本收益類產(chǎn)品大行其道，同時(shí)，為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，產(chǎn)品設(shè)計(jì)期限進(jìn)一步收短。
比如目前正在發(fā)售的一款名為中國銀行HJB1003GX7D-27的外幣理財(cái)產(chǎn)品，其產(chǎn)品期限僅為7天，同時(shí)為保本固定收益類產(chǎn)品，預(yù)計(jì)年收益率最高可達(dá)2.2%。
同時(shí)，銀行QDII產(chǎn)品也正參照基金QDII模式，比如開發(fā)銀行QDII定投產(chǎn)品。此前，已有渣打銀行推出定期定額代課境外理財(cái)投資服務(wù)，其定投業(yè)務(wù)包括隨時(shí)改變投資金額、隨時(shí)加入或停止定投計(jì)劃等，據(jù)此，若海外市場(chǎng)處于高位，投資者便可擇機(jī)減少定投金額，而市場(chǎng)跌至低位時(shí)可反向加持。
不過，相較基金定投，目前銀行QDII定投業(yè)務(wù)資金門檻較高，每月起始投資金額為人民幣5000元，高于基金QDII定投。
眼下，隨著2007年下半年到2008年初發(fā)行的大量高風(fēng)險(xiǎn)QDII產(chǎn)品陸續(xù)密集到期（期限大多在3-5年），商業(yè)銀行將不得不再次被推山風(fēng)口浪尖，目前，運(yùn)行期在2年以上的QDII理財(cái)產(chǎn)品共203款，自運(yùn)行以來的平均累計(jì)收益率仍為-8.53%。
不過，上述股份制行資金部人士介紹說，經(jīng)歷了2009年下半年的多次理財(cái)投訴案，大多數(shù)商業(yè)銀行其實(shí)已未雨綢繆。
目前很多商業(yè)銀行已與投資者進(jìn)行了意向性溝通，產(chǎn)品到期后，投資者可自由選擇自動(dòng)贖回，如此盈虧自負(fù)；也可與銀行選擇展期。
無論怎樣，對(duì)于商業(yè)銀行來說，目前銀行系QDII的困境確實(shí)為當(dāng)初始料未及，而銀行系QDII如何扭轉(zhuǎn)目前的疲軟局面，未來路在何處，仍有待進(jìn)一步觀察。
|