|
只有在潮水退去時(shí)，你才會(huì)知道誰一直在裸泳。對于現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)板來說，這句話再恰當(dāng)不過了，WIND統(tǒng)計(jì)顯示，截止到23日記者發(fā)稿時(shí)，在創(chuàng)業(yè)板上市的106家企業(yè)中，已經(jīng)有84家發(fā)布了2010年中期業(yè)績報(bào)告，同主板和中小板相比，此次創(chuàng)業(yè)板不僅業(yè)績墊底，更是涌現(xiàn)出了一大批業(yè)績驟然“翻臉”的企業(yè)。
WIND統(tǒng)計(jì)顯示，在已公布中報(bào)的84家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)中，剔除無法比較的外，2010年上半年歸屬母公司股東的凈利潤為24.95億元，同比增長26.7%。而在已經(jīng)公布2010年中報(bào)的325家中小板企業(yè)中，上半年歸屬母公司股東的凈利潤則為196.56億元，同比增長42.1%；在兩市已經(jīng)公布中報(bào)的830家主板企業(yè)中，上半年歸屬母公司股東的凈利潤則為3062.31億元，同比增長43.8%。上半年業(yè)績顯示，被寄予“高成長性”希望的創(chuàng)業(yè)板成功墊底。
以單季數(shù)據(jù)來看，在已經(jīng)披露中報(bào)的企業(yè)中，2010年二季度創(chuàng)業(yè)板歸屬母公司股東的凈利潤同比增長19.5%，中小板則同比增長32.3%，而主板也達(dá)到了25.6%。以每股指標(biāo)來看，84家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)平均每股收益為0.31元；在有數(shù)據(jù)可比的36家企業(yè)中，同比增長-40.3%。與此同時(shí)，325家中小板企業(yè)的平均每股收益則為0.27元，主板企業(yè)的平均每股收益則為0.16元。
但創(chuàng)業(yè)板的每股收益中卻有著巨大的水分。WIND數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，截至23日，106家創(chuàng)業(yè)板公司實(shí)際募資總額達(dá)714.92億元。其中，超募資金總額達(dá)到471.87億元，平均每家公司超募4.45億元。在已公布超募計(jì)劃的78家公司中，明確用途的資金僅116.2億元，其余355.67億元仍然躺在銀行“吃利息”。WIND統(tǒng)計(jì)顯示，截止到8月23日，106家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)平均總股本為1.16億股，即使以2.25%的一年期定期存款利率計(jì)算，這部分超募資金也能提供每股7分錢的平均收益，如此算來，創(chuàng)業(yè)板每股收益還不如中小板。
創(chuàng)業(yè)板業(yè)績整體“墊底”，同時(shí)也涌現(xiàn)出了一大批半年報(bào)業(yè)績突然“翻臉”的企業(yè)。
中報(bào)披露顯示，華誼兄弟上半年凈利同比下降11.71%；新寧物流上半年凈利同比下降17.91%；奧克股份上半年凈利同比下降24.49%；安諾其上半年凈利同比下降24.63%；網(wǎng)宿科技上半年凈利同比下降29.98%；漢威電子上半年凈利同比下降49.78%；南都電源上半年凈利同比下降69.48%；華平股份上半年凈利同比下降76.60%；寶德股份上半年凈利同比下降則達(dá)到了82.07%。
在業(yè)績“翻臉”的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)中，國聯(lián)水產(chǎn)最為引人注目。2010年7月8日，國聯(lián)水產(chǎn)正式在創(chuàng)業(yè)板上市，一周之后，7月15日，這個(gè)在招股說明書中號(hào)稱“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點(diǎn)龍頭企業(yè)”、“內(nèi)地首家亦是唯一一家獲準(zhǔn)‘供港活蝦’企業(yè)”、“價(jià)值鏈向上游有效延伸，提升了企業(yè)的盈利能力”并“營業(yè)收入從2007年的7.4億元增長到2009年的11億元，增長48.72%”的國聯(lián)水產(chǎn)隨即發(fā)布公告稱，“受對蝦養(yǎng)殖季節(jié)性影響顯著”和“政府補(bǔ)貼相比上年同期減少”，預(yù)計(jì)2010年中期凈利同比下降15%至35%，每股收益下降25%至45%。其“翻臉”速度之快，可謂迅雷不及掩耳。
但要論及“變臉”的程度之大，則非寶德股份莫屬。2009年年報(bào)顯示，寶德股份2009年實(shí)現(xiàn)凈利2683.28萬元，同比增長72.71%；每股收益0.56元，同比增長60%。到了2010年第一季度，則實(shí)現(xiàn)凈利潤301.65萬元，同比大跌61.92%。2010年的中報(bào)則更令人失望，2010年上半年僅實(shí)現(xiàn)凈利潤303萬元，同比大跌82.07%；每股收益僅為0.03元，大跌86.96%。
創(chuàng)業(yè)板企業(yè)業(yè)績驟然“翻臉”難免讓人產(chǎn)生重重疑慮。中信證券首席策略分析師于軍對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，創(chuàng)業(yè)板出現(xiàn)這種整體業(yè)績下滑和良莠不齊的現(xiàn)象并不奇怪。“創(chuàng)業(yè)板本身有其特有風(fēng)險(xiǎn)，此次創(chuàng)業(yè)板的業(yè)績下滑主要是企業(yè)本身的原因。”他表示，2009年的新股改革限制了機(jī)構(gòu)投資者的申購數(shù)量，推高了創(chuàng)業(yè)板的股票價(jià)格，使得投資者的預(yù)期過高。
一位不愿意透露姓名的證券業(yè)人士則更為直接的表示，創(chuàng)業(yè)板企業(yè)業(yè)績的大幅下滑，是意料中事，因?yàn)樵S多已上市的企業(yè)根本就不具備“高成長性”，在當(dāng)前高定價(jià)和超募的環(huán)境下，承銷商和企業(yè)都有強(qiáng)烈的包裝上市沖動(dòng)，并且其中還包括PE(私募股權(quán)基金)“突擊入股”等涉嫌腐敗等行為。企業(yè)一旦上市，風(fēng)險(xiǎn)便顯露出來，最后買單的只能是投資者。 |