|
在股市連續下降的陰影中，“中國崩潰論”再次浮出水面。有“末日博士”之稱的國際投資咨詢師麥嘉華(MarcFaber)表示，中國股市和大宗商品價格的下滑表明，中國的房地產泡沫即將破滅。他以此為據進一步預言：中國經濟增長將在近期顯著放慢，并可能在9至12個月內崩潰。
這些年國際上有截然相反的兩個論調一直在交替鼓噪著。第一個論調是中國威脅論。認為，中國經濟的快速發展，中國越來越強大，已經對世界構成威脅。中國威脅論的背后潛臺詞是，遏制中國的聲音。特別是在本次百年不遇的金融危機中中國經濟率先復蘇，并給世界經濟復蘇做出了不小貢獻，西方一些國家更加不舒服了，更加害怕了，一股遏制中國的潮流涌動的更加洶涌。針對中國的各種貿易保護主義大肆抬頭，中國對外貿易摩擦迅速升級。
另一個聲音是中國崩潰論。本來金融危機后，這種聲音已經偃旗息鼓，越來越弱。但是，從2009年中國房地產價格非理性上漲，泡沫被迅速吹大，金融風險有所抬頭后，中國崩潰論的聲音再次出現。特別是4月17日，抑制部分城市房價過快上漲的新國十條出臺后，或多或少對房地產上市公司和上市商業銀行造成一定影響，或多或少影響到了中國A股市場。由此，中國崩潰論再生事端。特別是有“末日博士”之稱的國際投資咨詢師麥嘉華預言，更加具有影響力、迷惑性。據說，他的許多預言準確率非常高。對此，不能不引起重視，不能不把真實情況告訴世界，不能不予以澄清。
其實，中國經濟崩潰論根本不值得一駁。筆者從兩個方面談一點看法。從宏觀角度看，中國目前對市場的管理手段、調控手段處在強勢地位，中國政府對市場的掌控能力遠遠大于西方國家對市場的管理。筆者十分贊成中歐國際工商學院經濟學與金融學教授許斌的觀點：外國媒體判斷房地產價格下跌導致中國經濟硬著陸，是在西方的經濟框架下進行分析得出的結論。中國強有力的宏觀調控手段對經濟金融中各種風險完全可以牢牢控制。這與西方國家有著本質區別。中國崩潰論低估了中國政府的掌控能力。
從微觀經濟情況看，中國住房貸款首付款比例要求比較高，第二套房都在40%以上，新國十條要求在50%以上，也就是說房價下跌40%時才能危及到銀行貸款利息收入。信貸安全性是有保障的。而不像美國零首付次貸金融風險異常大。同時，中國住房的剛性需求非常之大，價格回到理性位置后，可能刺激更大的剛性需求潛力，激發市場新一輪繁榮。
反之，如果現在不開始刺破泡沫，使之越來越大，那么，將來大泡沫的破滅，也許會真正導致中國經濟出現崩潰。
當然，對于形形色色的中國崩潰論無論其處于何種目的，我們權當把壞話當好話聽，權當是一種提醒和忠告。客觀地說，本論最為嚴厲的中國房地產調控正在面臨三大挑戰：股市暴跌的考驗；G
D
P增速可能減緩的考驗；歐洲國家債務危機導致的世界經濟可能動蕩以及二次探底的考驗。希望充滿智慧、已經成功應對無數困難的中國政府和中國人民會再次經得起嚴峻考驗。
|