|
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納近日宣布，美國(guó)政府推遲公布原定于4月15日發(fā)布的主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)際經(jīng)濟(jì)和匯率政策情況報(bào)告。
對(duì)此，多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，通過各種方式來逼人民幣升值，是美國(guó)政府與國(guó)會(huì)的共同目標(biāo)。相比于在人民幣匯率問題上集體發(fā)難的美國(guó)國(guó)會(huì)，美國(guó)政府此舉意圖是以退為進(jìn)，并不能被解讀為中國(guó)在匯率問題上已經(jīng)獲得了主動(dòng)權(quán)。
一場(chǎng)利益攸關(guān)的較量
“美國(guó)現(xiàn)在的問題，絕對(duì)不是變動(dòng)人民幣匯率就可以解決的了，就像日幣升值解決不了美國(guó)經(jīng)濟(jì)問題是一樣的。美國(guó)政府和選民應(yīng)該利用這次機(jī)會(huì)，好好的振作起來，改進(jìn)消費(fèi)習(xí)慣，減少不必要的浪費(fèi)，學(xué)會(huì)勤儉，學(xué)會(huì)節(jié)約，學(xué)會(huì)做好的預(yù)算，學(xué)會(huì)掙錢和花錢適當(dāng)?shù)钠胶狻６鴱闹袊?guó)內(nèi)部的情況來看，人民幣匯率的升值還是貶值，也無(wú)法真正地來解決國(guó)內(nèi)的問題。出口可以緩解中國(guó)內(nèi)部的一些問題和矛盾，但是無(wú)法來解決潛在的發(fā)展問題以及潛在的危機(jī)。”網(wǎng)易網(wǎng)友“yunzhongtang”認(rèn)為。
“一旦美國(guó)將中國(guó)列入?yún)R率操縱國(guó)，并對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁，中國(guó)將面臨著嚴(yán)峻的外貿(mào)形勢(shì)。更重要的一點(diǎn)，現(xiàn)在中美貿(mào)易焦灼狀態(tài)已使中國(guó)出口有很大的不定性。這會(huì)使本來流向中國(guó)的訂單向他國(guó)轉(zhuǎn)移。其不定性與中國(guó)進(jìn)入世貿(mào)組織之前的情況相似——即當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)會(huì)每年一度的對(duì)中國(guó)貿(mào)易最惠國(guó)待遇的決議通過。這種不確定性對(duì)中國(guó)貿(mào)易的損失比實(shí)際關(guān)稅的征收要來的早得多。”新浪博主“劉利剛”認(rèn)為。
美國(guó)指責(zé)是“欲加之罪”
“筆者認(rèn)為，這是美國(guó)心血來潮時(shí)的‘杰作’，也是霸權(quán)，中美對(duì)等開放市場(chǎng)與當(dāng)時(shí)美國(guó)僅僅對(duì)日單向開放市場(chǎng)不一樣，再說中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀遠(yuǎn)勝于日本、德國(guó)當(dāng)時(shí)被美國(guó)要求貨幣升值時(shí)的狀況。”網(wǎng)易博主“吳東華”認(rèn)為。
“所謂‘匯率被嚴(yán)重低估的人民幣乃造成全球經(jīng)濟(jì)不平衡的罪魁禍?zhǔn)住难哉摷儗儆又铮袊?guó)雙順差并不像所表現(xiàn)得那樣大。由于長(zhǎng)期以來，中國(guó)一直存在出口退稅的優(yōu)惠政策，因此出口商有虛報(bào)出口、少報(bào)進(jìn)口的激勵(lì)。而且，中國(guó)在2003年下半年以來即已形成人民幣升值預(yù)期，大量國(guó)際投機(jī)資本為規(guī)避資本賬戶管制，通過虛報(bào)出口貨物價(jià)值和轉(zhuǎn)移定價(jià)的方式，采取貿(mào)易賬戶進(jìn)入中國(guó)，也使得貿(mào)易順差看起來虛高。”和訊網(wǎng)網(wǎng)友“高海濤”認(rèn)為。
應(yīng)保持人民幣對(duì)美元匯率穩(wěn)定
“美國(guó)這種行為損人利己，如果人民幣快速升值，將給中國(guó)和世界帶來嚴(yán)重危害！中國(guó)仍應(yīng)保持人民幣對(duì)美元匯率的長(zhǎng)久穩(wěn)定，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)仍將產(chǎn)生積極、正面的影響。人民幣對(duì)美元匯率的穩(wěn)定，對(duì)2009年中國(guó)成功實(shí)施國(guó)內(nèi)信貸擴(kuò)張是至關(guān)重要的。在2008年7月之前，市場(chǎng)預(yù)期人民幣每年將升值約6%。由此，導(dǎo)致國(guó)際熱錢不斷涌入中國(guó)，同時(shí)也阻止了私人資本外流為中國(guó)的巨額貿(mào)易順差(儲(chǔ)蓄)進(jìn)行融資。為了防止人民幣的不斷升值，中國(guó)央行不得不通過買入美元同時(shí)拋售人民幣進(jìn)行大規(guī)模干預(yù)。通過發(fā)行央行票據(jù)和上調(diào)商業(yè)銀行的存款準(zhǔn)備金率，中國(guó)央行的對(duì)沖操作結(jié)果之一是導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)貨幣增長(zhǎng)(通脹壓力)。在經(jīng)濟(jì)過熱的背景下，這些對(duì)沖措施也干擾了銀行信貸的正常流動(dòng)。”網(wǎng)易網(wǎng)友“藍(lán)無(wú)界鏡無(wú)遠(yuǎn)”認(rèn)為。 |