|
4月2日，本報刊發《多個行業人民幣壓力測試結果不樂觀》一文后，引起網友熱議。當日上午，新浪網關于本條新聞的網友留言就多達一千多條，而截至發稿時，留言已經達到四千多條。有網友反對人民幣升值，認為這將對我國出口產生嚴重影響，造成大量企業倒閉、人員下崗。但也有網友支持人民幣升值，認為這將促進我國產業結構升級，并促使資本挖掘國內市場。
反對者：出口企業將倒閉大量人員將失業
網友“尚確”認為，人民幣升值對于出口有較大影響，企業利潤率將大幅下滑，部分行業面臨虧損甚至倒閉，造成大量人員失業，經濟長期衰退。
對于人民幣升值將促進我國經濟結構調整的觀點，有網友認為，“落后產能是什么概念？在我看來中國80%的產能都是落后的。你準備淘汰全國老百姓凸顯你的能力。”福建莆田網友張民眾也認為，企業的科技含量不是壓出來的，任何科技都是一步跟一步的搞，前進一步如同爬一座山，不容易。
有網友指出，中國目前的經濟格局主要是出口型經濟，中國多數企業都是勞動密集型，具有高附加值的商品不多，升值的結果就是大量出口小企業成本高于利潤而倒閉。同時，中國巨大外匯儲備將貶值，而國際熱錢在一進一出一中套取中國大量社會財富和改革成果。人民幣對外升值，對內貶值，民眾不斷提高儲蓄率。內需進一步縮小，經濟動蕩，社會動蕩。
還有網友認為，美國人依賴廉價的進口商品，早就不搞制造業了，他們玩金融玩出危機了，回頭要我們升值，他們好接著搞制造業解決就業，他們原先不稀罕傾銷東西而已，以后可不好說。
支持者：有助于調整產業結構豐富國內市場
有網友認為，人民幣升值，將淘汰落后的產能，和低附加值的產業，是好事。同時我們采購成本降低，又有利于提高競爭力，從而改善出口結構。升值是喜憂參半，沒那么可怕。
有網友認為，人民幣升值至少有以下三點好處：一、降低我國對外貿易的吃虧程度，目前我國對外貿易毫無公平可言，幾乎同樣成本的東西進口價格卻高于出口價格的幾十倍(好比拿一輛汽車去換人家一輛自行車)。二、少貿易順差，每年巨額的貿易順差導致中國累積了天量的外匯儲存。儲存外匯的直接結果就是以美國為首的貿易強權國家大開印鈔機，由中國高價且無限期地收藏，重要的是這種收藏毫無價值，60%以上的國家資源和60%以上的勞工的辛勤付出換來的卻是這些東西。三、促進資本向國內需求這一塊轉移，那些依靠廉價出口的外貿工廠不得不向國內尋求市場，生產以國民需求為中心，充實國內市場的商品種類和供應量，從而大幅提高國民的消費水平。
新浪網一位蘭州的網友表示，升值也意味著我們不再那么大量地廉價向國外出賣資源和勞動。升值是必然的、應該的，但不意味著超過合理的估值。
循序漸進還是“一步到位”
在支持人民幣升值的網友中，也有不同的意見。
有網友表示，人民幣升值的速度，更應該與我們生產中生產力進步的速度(也可以簡單描述成企業的生產效率提高的速度)相適應。人民幣升值的過程絕對和中國經濟結構的調整是連在一起的，經濟結構的調整不是一年兩年就能夠完成的，如果較順利的話也需要8至10年，甚至更長的時間。我們在這個進程中，也只有不斷通過涌現出大量高新技術企業，技術更新，更有效配置資源及更有效管理等方式提高生產效率，來緩解貨幣升值帶來的不利因素，同時我們還需要通過一些制度和政策的因素使市場競爭的環境更自由、公平、公正；如果想靠一些其他強力手段來改變這一進程，也許可能會有一些收效，但非常有限。
但也有網友認為，人民幣緩慢升值，造成熱錢大量涌入，對經濟造成沖擊，不如“一步到位”，降低各方的升值預期。 |