|
近段時期，傳聞不斷，股市十分敏感。在股市中摸爬滾打的網民們對此反應卻很平淡。多數網民認為，傳聞能夠擾市的原因在于，中國股市尤其是A股市場尚未逃離“政策市”的怪圈。
“炒股很簡單，相信政府相信黨”
和訊網友“船上的老漁夫”的炒股座右銘是“炒股其實很簡單，相信政府相信黨。”中國股市是典型的“政策市”，已成網民眼中不言自明的真理。
“股市應該是反映經濟發展的晴雨表，但在中國股市是反映政策進退的晴雨表。”新浪博主“順勢而為”表示，“中國股市歷來是政策因素超過所有因素影響股市的漲跌，就拿去年來說，受金融危機影響各個層面都不支持股市的上漲，但政策出臺的4萬億投資拉動經濟增長，加上大量投放貸款，自2008年1664點以來，行情已經持續上漲了15個月，許多板塊許多個股已經翻了幾番。而當前經濟各項指標似乎都有好轉，企業盈利都在回升，基本面再好也難以阻擋政策的影響。”
搜狐博主“祝福”指出，股市的實質是各機構之間、莊家和散戶之間的金錢博弈，股市最根本的屬性是政策性，當今中國尤是如此。“中國股市里大部分上市企業是由國企改造而成，占市場70%的非流通股本歸政府所有，政府乃是上市企業名副其實的最大股東；另一方面，市場中的投資機構都是由政府組建，使其成為政府麾下的資本投資集團，因而政府又是市場中最大主力莊家。就此足以說明：政府占有市場巨大的投資份額和資本利益，使其由此成為市場中資本利益的總代表。”“祝福”認為，政府對市場的服務職能既而產生了雙重功效：政府維護市場投資者的利益，亦是維護政府自身在市場中的利益，這就是“股市即政策市”的根本原由。
“順勢而為”指出，中國股市由于政策的影響往往是漲時漲過頭，跌時跌過頭，有時空穴來風的政策也會給股市帶來不必要的波動。
傳聞擾市，監管部門打擊不力
盡管網民們深知“炒股不能僅靠傳聞”，卻鑒于政府與市場過于緊密的關系，而不禁為政策傳聞所左右。有網友表示，傳聞擾市已成中國股市的常態，有關政策的任何風吹草動都可能令股市劇烈震動。
鳳凰網博主“皮海洲”指出，傳聞擾市是一種嚴重的違法犯罪行為。根據《證券法》第七十八條明確規定，禁止國家工作人員、傳播媒介從業人員和有關人員編造、傳播虛假信息，擾亂證券市場。同時規定，各種傳播媒介傳播證券市場信息必須真實、客觀，禁止誤導。因此，對于股市上這種利用利空傳聞來頻頻擾市的行為，絕對不能聽之任之，任憑其一次又一次地擾亂股市，損害廣大投資者的利益。
“皮海洲”認為，在傳聞擾市問題上，監管部門雖然態度鮮明但打擊不力。他在博文中寫道：“早在2008年6月22日，證監會主席尚福林針對當時市場上出現的‘少數別有用心的人大肆散播各種虛假不實信息，擾亂市場正常秩序，加大了市場不穩定性’的問題，就曾明確表示，要采取切實有效的措施，加大對涉及資本市場謠言傳播等違法違規活動的責任追究，嚴厲打擊、堅決懲治惡意造謠惑眾的行為。但遺憾的是，在打擊傳聞擾市問題上監管部門一直沒有后續的措施，這也正是造成各種傳聞一次又一次地出現的原因所在。這也同時表明，對傳聞擾市必須采取有效措施，予以嚴厲打擊；否則，傳聞擾市問題就不可能得到有效制止。”
期待股市走出“政策市”窠臼
對于“政策市”的警示久已有之。鳳凰網博主“盛大林”就曾明言“政策市”是中國股市最大的不穩定因素。他在博文中指出，股市是一個純粹的市場，監管股市應該遵循市場規律，相關的決策部門都應該保持一定的獨立性。
經濟學家許小年也曾在博客中犀利指出，政府對市場的管制和干預源于無法擺脫的指數情節，指數又莫名其妙地與社會穩定掛上鉤，成為政府的政績指標。只要指數仍是政績指標，監管當局就只能是政府的政策工具，監管就不可能以信息披露和市場規則為中心，就不可避免地要干預和調控市場。只要政府繼續調控，投資者就只能是政策驅動，價格就不可能反映資產的內在價值。而只要價格偏離價值，股災就不可避免，偏離越大，后果就越嚴重。
郭田勇在博客里建議，作為管理者，在考慮政策時一定要有一個基本前提，給股市一個良好的市場空間，政策不要大起大落。股市非常脆弱，剛性需求少，價格容易出現大幅下降的情況，給股市留一個比較好的空間，讓股票市場的價格真正由經濟基本面和上市公司的經營狀況決定，不要讓政策給股市帶來特別大的波動和影響。“如果我們能做到這一點，我認為未來的股票市場還是有一定上升空間的。” |