|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-08-18 本報記者:肖瑩瑩 實習生:張祺琦 來源:經濟參考報 |
|
|
路透社消息稱，與此前中鋼協一直爭取較上年降價40%相比，粉礦(中國鋼鐵廠購買量最大的品種)35%的降幅低于中國的期望，但已優于5月時其他澳洲礦商與中國以外國家達成的降價33%的基準價格。
不過，文章也指出，中國在此一役中雖然邁進一步，但并不意味著與全球另外三家鐵礦石巨頭的談判接近成功，占主要份額的進口鐵礦石價格仍是懸而未決。
《華爾街日報》的文章指出，中國還需與力拓、必和必拓和淡水河谷公司這些更大的礦業公司達成年度價格協議，這三大公司控制著全球70%左右的鐵礦石海運貿易。而FMG的年度產能約為4500萬噸，中國今年每個月都要固定進口5000萬噸以上的鐵礦石，因此FMG的供應量相對很小，對現貨市場亦無指導意義。
還有分析文章指出，這一協議價格不太可能成為行業基準價格，不僅是因為FMG是規模相對較小的供應商，還和其提供的鐵礦石質量略差有關。《悉尼先驅晨報》的文章稱，FMG的產品等級要比力拓出售的哈默斯利礦石低8%。
這家澳大利亞媒體的文章還指出，仔細觀察就會發現，FMG額外降價兩個百分點并不是那么誘人。FMG17日表示，達成協議的條件包括從中方融資55億至60億美元。與其它鐵礦石供應商不同，FMG的部分股權被中國企業持有(湖南華菱鋼鐵集團是FMG的第二大股東)，其產品也只銷往中國市場。由于不急需資金，力拓、必和必拓以及巴西淡水河谷或不會急于同意這一微幅價差，特別是現貨市場價格自基準價格確定以來已暴漲50%。
并且，力拓也弱化該協議的影響力，稱該協議對其與中國的價格談判沒有任何影響。力拓發言人稱，該價格協議與力拓2009年的定價沒有關系。還稱，力拓自行與全球客戶進行談判，其他生產商達成何種協議與力拓無關。必和必拓則拒絕發表置評。
路透社稱，與中國鋼企相比，該價格協定或許讓FMG受惠更多。澳大利亞廣播公司的報道指出，除了可以獲得數十億美元的融資，對FMG來說最重要的是，中鋼協已經擔保，2010年的鐵礦石價格談判FMG也有優先權。此外，該協議期限僅覆蓋了今年下半年，而不是通常的至明年3月的整整12個月，意味著若未來鐵礦石價格仍因經濟加速增長而保持強勁，則存在上調的可能。
據澳大利亞《西澳商業新聞》報道，在被媒體問及從中方獲取的數十億融資的用途時，FMG的首席執行官安德魯·弗里斯特表示，融資將用于開發它在皮爾巴拉地區的礦山項目，以滿足中國的進口需求，而不會將其用于償還欠美國債券持有人的數十億美元貸款。 |
|
|
|
|