|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-07-30 本報記者:方燁 實習生:張曉芳 來源:經濟參考報 |
|
|
以給企業排名次為生的“世界品牌實驗室”及其背后的世界經理人資訊有限公司最近惹上了麻煩。
7月28日，20名品牌學者在研討會上宣稱“世界品牌實驗室”造假，并表示將就此事聯名上書商務部和其他相關主管部門。第二天，記者接到來自世界經理人資訊公司的聲明，表示“這是一起嚴重的商業詆毀事件，我公司已經向公安機關報案。”
28日的研討會由北京名牌資產評估有限公司組織。據其他媒體報道，其總經理王靜表示，所謂的“世界品牌實驗室”，是內地人士丁海森以自己的名義，在香港以一萬元港幣注冊的世界經理人資訊有限公司名下的一個沒有獨立法人資格的二級公司。
據公開資料，“世界品牌實驗室”曾于2008年12月在中國香港舉辦“2008第五屆中國品牌年度大獎暨中國最具影響力品牌TOP10評選”。
“所謂中國500最具價值品牌排行榜其實就像一場游戲。”王靜說，曾有一家大型家電企業人士告訴她，當接到參評電話時咨詢需提交什么資料，對方竟回答說，“不需要資料，你們品牌想要多少價值，排行榜都可滿足你們。”
亞洲品牌委員會(中國區)副秘書長朱向群認為，中國500最具價值品牌排行榜，是有速成品牌需求的投機類企業和虛報政績的少數官員、直接提供排名交易的評選方之間的三方游戲。這場游戲從品牌評估的角度看沒有任何學術探討余地。
品牌中國產業聯盟副主席楊子云則說，丁海森以及他冠名的世界品牌實驗室就是一個騙局，他連最基本的評估資質都不具備，完全是炮制了一個品牌排行榜，誤導諸多壟斷行業。
世界經理人資訊有限公司一位名為柯可的工作人員對記者表示：“北京名牌資產評估有限公司是我們的同行，都是在做品牌價值評估。名牌公司昨天下午召集了一些個別媒體，開了一個研討會，對我們的榜單、我們公司以及公司董事局主席進行了惡意的詆毀、貶低，而且有媒體已經在網上發布了這些內容。我們已經報到公安機關，現在正在立案處理。”
世界經理人資訊有限公司的聲明還對28日參會的學者身份進行了質疑。聲明表示，所謂“多位品牌學者”的說法純屬欺騙外行人和新聞媒體，這些人都不是所謂的學者，而是全部在與本公司有競爭關系的公司里任職，譬如王靜，此人就是北京名牌評估有限公司的總經理，該公司因為亂評名牌，多次被有關媒體揭露。再譬如楊子云，他是所謂“品牌中國產業聯盟”的副主席，該聯盟由贏利公司“品牌聯盟(北京)咨詢有限公司”承辦;劉瑛和朱向群是所謂的亞洲品牌委員會的中國區正副秘書長，也是贏利公司“北京烙印品牌管理咨詢中心”的負責人。而所謂“亞洲品牌委員會”，我公司沒有找到該委員會的任何信息。
此外，這份聲明還明確，世界經理人資訊有限公司是2002年9月國家工商總局預先核準名稱，并于2003年3月北京市工商局登記注冊的戰略咨詢和商業媒介公司，營業范圍包括市場研究、經濟數據庫開發、項目評估、戰略管理咨詢、計算機網絡、風險投資等。所謂“1萬港幣的皮包公司”純屬捏造。 |
|
|
|
|