|
本幣持續升值通常會削弱出口產品的價格優勢，壓縮出口企業的利潤空間，然而從世界歷史來看，一些國家和地區如日本、韓國、臺灣都曾面臨更大的本幣升值壓力，但仍實現了“升值繁榮”。為此專家提醒廣大出口企業，面對人民幣升值壓力，只有科學認識匯率，才有可能化不利因素為有利因素，實現“升值繁榮”。
出口國別多元化策略不應是著眼于短期匯率波動的投機行為
從出口的國別結構來看，人民幣對美元名義匯率的升值，對出口增長的負面影響將因為人民幣匯率相對非美元區貨幣的相對貶值而有所對沖。自從2007年10月份以來，中國對美國出口同比增速就開始不斷下滑，從2007年10月份的13.5%，下滑到11月份的12%、12月份的6.8%、2008年1月份的5.4%，一直到2月份的-5.2%，3月份中國對美國出口同比增速出現反彈，為16.3%。與此相反，2006年以來，中國對歐盟等非美元區國家的出口則快速增長，2008年3月份歐盟繼續保持中國第一大貿易伙伴地位，中歐雙邊貿易總額328億美元，同比增長35%，一季度累計同比增長24.7%。當然，伴隨著中國對歐盟國家出口的快速增長，與此相關的反傾銷、反補貼訴訟也呈現增長趨勢，這一點也不容忽視。
南京大學金融與保險學系主任于潤教授為此指出，改變出口的國別結構是化解短期匯率壓力、尋求新的比較優勢的途徑之一，但不應是著眼于投機的短期行為。事實上，隨著中國經濟的發展，我國出口產品本來就已亟待走出低水平競爭的老路。他說，金融全球化環境中短期內匯率的頻繁劇烈波動已成為常態，我國出口企業對此必須時刻保持清醒的頭腦，應該更多地關注中長期的匯率走勢。面對短期匯率變動，我國出口企業可以調整出口國別市場、也可向國內市場轉移；面對長期匯率變動，我國出口企業則需放遠眼光，加速產業升級，加大海外資本輸出力度，在調整中積蓄實力、圖謀長遠。
只有國內產業升級才能應對長期匯率波動實現“升值繁榮”
南京大學國際經濟貿易系張二震教授也強調，面對人民幣持續升值壓力，我國企業大可不必驚慌，日本、韓國、臺灣企業的成功先例可以給我們一個很好的啟示。從1985年至1989年，韓元升值了25.3%，新臺幣升值超過50%，但韓國和臺灣都創造了經濟繁榮。戰后的日本經濟起飛后，日元開始大幅升值，20世紀70年代初期到80年代末期日元兌美元從360：1一度升至最高時的86：1。面對日元升值壓力，日本堅持“貿易立國”的國策，不斷地實施產業升級戰略，注重提高勞動生產率，提高產業的國際競爭力，同時根據“雁行模式理論”，進行海外資本輸出，保持持續順差，從而創造出“升值繁榮”的奇跡。中國有比日本、韓國更大的國內市場支撐，更有利于走向“升值繁榮”，也更有余地防止經濟泡沫。
張二震說，現在我國出口產業主要以勞動密集型產業為主，尤其是輕紡，當然也不乏高新技術企業，比如說在蘇州，但是它們大多數仍是以跨國公司的加工車間的形式出現，主要依靠的還是廉價的勞動力優勢，擁有自主知識產權的少之又少，因此用高新技術來改造傳統產業成了當務之急。目前我國正處在工業化進程的中后期階段，如果能夠抓緊時間，利用本幣升值的機遇擴大高新技術和先進設備的進口，用信息化推動工業化，那么在匯市的驚濤駭浪中就能占據先機，爭取主動。
張二震特別強調說，改造傳統產業并不是說就要拋棄勞動密集型產業，而是要利用高新技術更加充分地發揮我們的優勢，提升產品的檔次和競爭力，同時積極參與國際分工，進行跨國經營，從而使我國經濟獲得健康長足的發展。尤其是東部沿海地區，經濟基礎較好但出口受到沖擊也相對更大，產業升級的任務更為緊迫。 |