|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-24 本報記者:劉寶森 董學(xué)清 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
 |
| 韓企“摩登工藝品廠”大門緊閉。本報記者 劉寶森
攝 | 最近一段時間以來，在華投資的部分韓資企業(yè)采取非正常手段撤離。韓資企業(yè)的投資人在沒有清算企業(yè)在華債務(wù)以及申報破產(chǎn)的情況下，秘密返回韓國，結(jié)束在華投資，只留下廠房和設(shè)備。記者近日探訪了我國韓資企業(yè)較為集中的青島、煙臺等地，去揭開這些韓資企業(yè)“不辭而別”的真相。
事實上，韓資企業(yè)“逃逸”的現(xiàn)象在山東及其他一些地區(qū)一直存在，只是近一段時期有所加劇而已。韓國進出口銀行在2月份發(fā)表的一份《青島地區(qū)投資企業(yè)非法撤離現(xiàn)象調(diào)查》報告說，在過去五年中，青島地區(qū)有206家韓資企業(yè)采取非正常手續(xù)撤離當(dāng)?shù)兀渲薪霐?shù)撤離的時間集中在去年。
韓方公布的這一數(shù)據(jù)是否真實？記者與其他韓國駐青島有關(guān)部門及山東省外經(jīng)貿(mào)部門進行了核實。韓國中小企業(yè)振興公團青島代表處下設(shè)的中小企業(yè)服務(wù)中心課長李炳直介紹說，從2000年到2007年間，采取非正常手續(xù)撤離青島的韓資企業(yè)有206家，平均每年約25家，其中2007年最多，為80多家。山東省外經(jīng)貿(mào)部門提供的數(shù)據(jù)大致相同：青島市2003年以來共有206家韓資企業(yè)采取非正常手續(xù)撤離，煙臺市2007年有三家，但近幾年來的總體數(shù)據(jù)并不掌握。
在青島市韓資企業(yè)最為集中的城陽區(qū)城陽街道前田社區(qū)，今年春節(jié)剛過就走了四家工藝品企業(yè)，而在去年年底剛剛有四家企業(yè)在不打任何招呼的情況下離開當(dāng)?shù)亍Ｇ疤锷鐓^(qū)居委會主任李志誠介紹說，社區(qū)近年來“逃逸”的企業(yè)數(shù)量在增加，前幾年每年最多兩家，但今年春節(jié)剛過就走了四家，主要是制帽、皮革、工藝品等類型的企業(yè)。
在距離前田社區(qū)往南不到一公里的地方，記者發(fā)現(xiàn)了一家名為“摩登工藝品廠”的韓資企業(yè)，但已經(jīng)大門緊閉，門上掛著廠房出租的橫幅，院內(nèi)胡亂地堆積著一些材料。記者與橫幅上姓紀(jì)的房主聯(lián)系，他告訴記者，這家企業(yè)的韓國人在春節(jié)前回國過年，但過年后再也沒有回來，欠了工人工錢和他的廠房租賃費。
外經(jīng)貿(mào)部門的官員認(rèn)為，雖有企業(yè)“逃逸”，但還不能稱為大規(guī)模的“集體逃逸”。青島市外經(jīng)貿(mào)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，去年采取非正常手續(xù)結(jié)束在華經(jīng)營的韓資企業(yè)數(shù)量相對來說不算多，目前在青島注冊的韓資企業(yè)已近萬家，2007年年檢的企業(yè)為4000家，這些年來“逃逸”企業(yè)僅占年檢企業(yè)總數(shù)的5%。
據(jù)一些曾在韓資企業(yè)打工的職工反映，部分來中國投資的韓資企業(yè)已經(jīng)營多年，在某地的優(yōu)惠政策已經(jīng)到期，盈利壓力增加；撤離后，再在國內(nèi)找個城市繼續(xù)經(jīng)營，可重新享受招商引資優(yōu)惠政策。
邵國衛(wèi)是在青島城陽區(qū)打工的河南籍民工，據(jù)他介紹，2006年，他在浙江一家皮革企業(yè)工作的時候，這家企業(yè)接收了來自廣東一家韓資皮革制品企業(yè)的多名民工，這批工人說，原廠的老板“卷錢”跑了。在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門介入下，4000多工人賣了設(shè)備，其中部分工人投靠了浙江這家企業(yè)，但邵國衛(wèi)一年后來青島打工卻發(fā)現(xiàn)，廣東的韓資企業(yè)又來到了青島用相似的名字繼續(xù)投資經(jīng)營。 |
|
|
|
|