日本色色网,性做久久久久久蜜桃花,欧美日本高清动作片www网站,亚洲网站在线观看

 
富士康突然撤回對比亞迪起訴 或采取其他行動
“中國高科技知識產權第一案”出現戲劇性一幕
    2008-03-14    記者:彭勇    來源:經濟參考報
　　本報訊 有“中國高科技知識產權第一案”之稱的富士康訴比亞迪侵害商業秘密案出現了戲劇性的一幕。記者13日從有關方面證實，深圳市中級人民法院日前已經同意，原告富士康撤回對比亞迪的起訴。有關人士評論說，富士康此時突然撤訴令人驚訝，不排除富士康會采取其它行動的可能。
　　深圳中院的民事裁定書顯示：作為原告的富士康兩家下屬公司——深圳富泰宏精密工業有限公司和鴻富錦精密工業(深圳)有限公司，是今年2月27日提出撤訴的，深圳中院于3月6日下達裁定書，判定允許兩公司撤訴，并承擔相應費用。
　　至于富士康撤訴的原因，富士康方面拒絕了記者的采訪要求。比亞迪公關部經理、新聞發言人王建鈞表示，對此不予發表評論，一切以公司公告為準。
　　本案的主審法官于春輝告訴記者，作為民事案件，富士康撤訴是當事人的權利。從案件本身來說，法院只是履行了法律程序，并沒有作出最后的判決。
　　資料顯示，2006年6月，富士康在深圳起訴比亞迪侵犯該公司知識產權，索賠500萬元。這一案件牽涉兩家大型知名上市公司，引起社會的廣泛關注。由于當事人對技術問題有爭議，深圳中院上報最高人民法院后，由最高人民法院委托北京九州世初知識產權司法鑒定中心進行鑒定。
　　鑒定的結果顯示，比亞迪獲取的相關文件中，確有部分文件構成非公知信息，能給企業帶來經濟價值。但在2008年2月底，比亞迪發布公告稱，深圳中院交付給北京專業鑒定機構進行鑒定的電腦磁盤“文件數量多出17份”，懷疑“資料有可能被篡改”。為查驗事實真相，深圳中院召集當事雙方及鑒定機構進行當庭勘驗。據了解，勘驗過程包括演示電腦在文件移動復制過程中是否會改變占用空間大小、產生出冗余文件等內容。
　　目前，勘驗最終會得出什么結論難以預料。但北京九州世初知識產權司法鑒定中心副主任趙軍接受記者采訪時稱，訴訟證物在移交、轉交過程中有備份，即使真有刪改也可以用技術手段恢復，查出事實真相并不困難。
　　趙軍說，九州世初不清楚致使比亞迪產生懷疑的是哪17份文件，但有關專家在整個鑒定過程中一直認真負責，“以最嚴苛的要求”來衡量證物所載內容是否構成商業秘密。他說：“2006年6月曾有專業機構對證物中的17份文件作出過結論，盡管不清楚這17份文件是否與比亞迪所指是否有關，但對比前后兩份鑒定結論可以發現，九州世初對文件是否公知的認定更為謹慎，一些其他機構認定為非公知的文件，在九州世初的鑒定結論中認定為公知。”
　　“對鑒定結果提出異議是合法的訴訟手段。我們對查出事件的真相表示樂觀。”趙軍說。
　　深圳中院主審法官于春輝說，對于證據的疑義，因為當事人已經撤訴，法院就沒有必要作出最后的認定。
　　至于富士康下一步的動作，是就此止步，還是另起爐灶，目前記者沒有獲得確切消息。但知情人士表示，不排除富士康采取其它行動的可能性。
  相關稿件
· 中國建材市場需求吸引國際業界目光 2008-03-14
· 邁瑞成為全球監護行業第三大廠商 2008-03-14
· 天津：組建多個領域國家高技術產業基地 2008-03-14
· 山東保監局出臺政策拓展農村人身保險市場 2008-03-14
· 中國鐵通：三項服務確保用戶放心消費 2008-03-14
 
朝阳市| 遵化市| 本溪| 舞阳县| 页游|