|
 |
|
在美國(guó)紐約拍攝的華爾街銅牛。新華社記者 劉欣
攝 |
“我們的確做錯(cuò)了，有些事我們本可以做得更好�！蹦Ω笸ㄊ紫瘓�(zhí)行官杰米·戴蒙在出席美國(guó)金融危機(jī)調(diào)查委員會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日舉行的首次聽證會(huì)時(shí)如此“懺悔”。
美國(guó)銀行、高盛和摩根士丹利的首席執(zhí)行官也在當(dāng)天聽證會(huì)上接受了質(zhì)詢。他們承認(rèn)，在金融危機(jī)爆發(fā)之前的幾年里，美國(guó)金融系統(tǒng)“杠桿化”過于嚴(yán)重，而美國(guó)金融機(jī)構(gòu)并未很好地管理由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，不過他們的道歉被美國(guó)媒體稱作沒有絲毫誠(chéng)意。
推諉應(yīng)付責(zé)任
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，委員會(huì)主席菲爾·安熱利代斯與高盛首席執(zhí)行官勞埃德·布蘭克芬在聽證會(huì)中上演了一場(chǎng)唇槍舌劍的激烈交鋒。
安熱利代斯將高盛先創(chuàng)造再作空某些次優(yōu)抵押支持證券的做法比作是“出售一輛剎車失靈的汽車，然后針對(duì)買家買保險(xiǎn)”。布蘭克芬回答說，直到目前這種產(chǎn)品仍有需求。而后，他將席卷全球資本市場(chǎng)的危機(jī)比作是一系列颶風(fēng)的沖擊。
安熱利代斯反唇相譏稱，這些災(zāi)難皆系人為。
在這些銀行家們被委員會(huì)詰問的同時(shí)，白宮發(fā)言人吉布斯表示，或許所有人都認(rèn)為，這些華爾街巨頭們起碼應(yīng)該表示一下歉意。
狡辯高薪有理
上述高管在聽證會(huì)上還不忘為觸犯眾怒的銀行業(yè)巨額薪酬辯護(hù)。
美國(guó)銀行首席執(zhí)行官布賴恩·莫伊尼漢承認(rèn)，銀行業(yè)在金融危機(jī)中造成大量損失，“我們感謝納稅人的援助……理解他們緣何憤怒”，但銀行大部分員工在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中“沒有扮演角色”，不應(yīng)接受減薪懲罰。
摩根大通首席執(zhí)行官戴蒙說，大部分職員2008年已接受“大幅度減薪”，不過，公司會(huì)繼續(xù)以“負(fù)責(zé)且合乎規(guī)則”的方式支付薪金，以吸引和留住頂尖人才。
摩根士丹利首席執(zhí)行官約翰·麥克說，摩根士丹利正在對(duì)薪酬體制進(jìn)行改革，以遏制“過度冒險(xiǎn)行為”。同時(shí)，他還不忘自表清高地說，自己在2009年并未領(lǐng)取獎(jiǎng)金。
金融危機(jī)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退，失業(yè)率居高不下，美國(guó)民眾普遍對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)過度投機(jī)引發(fā)危機(jī)心存不滿。此外，美國(guó)民眾對(duì)金融機(jī)構(gòu)在獲得政府救助后發(fā)放高額薪酬一事也頗有怨言。
安熱利代斯說，針對(duì)受政府援助銀行的高管繼續(xù)領(lǐng)取高額薪金一事，美國(guó)民眾“有權(quán)利”感到憤慨。
此外，關(guān)于向銀行業(yè)征稅問題，戴蒙表示，利用稅收政策來作出懲罰不是個(gè)好主意，原因是“所有公司都傾向于將其成本轉(zhuǎn)嫁給其客戶”。
徹查危機(jī)成因
據(jù)報(bào)道，美國(guó)司法部長(zhǎng)埃里克·霍爾德、美國(guó)證券交易委員會(huì)主席瑪麗·夏皮羅及美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司董事長(zhǎng)貝爾將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日出席金融危機(jī)調(diào)查委員會(huì)舉行的聽證會(huì)。
金融危機(jī)調(diào)查委員會(huì)由美國(guó)國(guó)會(huì)成立，共有10名成員，將在今年全年舉行一系列聽證會(huì)，調(diào)查金融危機(jī)爆發(fā)的真正原因，進(jìn)而推動(dòng)美國(guó)加強(qiáng)金融監(jiān)管，防止危機(jī)再次發(fā)生。
該委員會(huì)將于12月15日前向美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬提交調(diào)查結(jié)果。
美國(guó)國(guó)會(huì)賦予金融危機(jī)調(diào)查委員會(huì)的職責(zé)是，調(diào)查美國(guó)金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因，包括本國(guó)的原因與全球性的原因。國(guó)會(huì)并且一口氣設(shè)定了22項(xiàng)必須詳細(xì)調(diào)查的項(xiàng)目，范圍涵蓋金融管制、次級(jí)房貸、衍生性金融商品、信評(píng)機(jī)制，以及為何出現(xiàn)“大到不能倒”的金融機(jī)構(gòu)等問題。其中，特別引人關(guān)注的事項(xiàng)是“調(diào)查全球性的儲(chǔ)蓄失衡、國(guó)際資本流動(dòng)失衡，以及財(cái)政失衡是否造成這次的金融危機(jī)”。
有分析人士指出，該調(diào)查委員會(huì)的權(quán)力之大，可謂80年來所罕見，連當(dāng)年的“9·11”委員會(huì)都會(huì)自愧不如，歷史上只有20世紀(jì)30年代負(fù)責(zé)調(diào)查經(jīng)濟(jì)大蕭條責(zé)任歸屬的PECORA委員會(huì)可與之相提并論。而PECORA委員會(huì)的調(diào)查結(jié)果促使美國(guó)成立證券交易委員會(huì)，并迫使投資銀行與商業(yè)銀行分業(yè)經(jīng)營(yíng)，成為影響金融史深遠(yuǎn)的一頁(yè)。 |