|
提前出版的2010年1月1日英國《經濟學家》，其封面文章《大穩定》對2010年世界經濟形勢進行了展望。指出，2009年全球遭遇了被稱為“大衰退”的經濟蕭條。同時，由于免于巨災，“大衰退”有個恰當的名字——“大穩定”。此次經濟危機并沒有像人們之前擔心的那樣充滿災難性，但對未來的影響將會比想象的更加危險。全球經濟的“大穩定”隱藏諸多變數，將面臨諸多挑戰，有如“走鋼絲”。
此次“大衰退”中世界各國政府實施了人類歷史上最廣泛、最巨大、最迅速的經濟刺激政策。盡管有人對這種政府干預持反對意見，但是，如果沒有這種政府干預，“大衰退”將會是真正意義上的經濟蕭條。新興經濟體率先實現經濟復蘇并且一馬當先，中國、印度和印尼這些人口大國在本次危機中表現良好。
目前的世界經濟形勢趨于穩定，但仍然虛弱。原因有兩方面，首先，全球的需求還要依賴政府支持；其次，公共大型項目掩蓋了一些老問題，但同時會產生新的不穩定性。地產價格下跌的區域比上升的多，正如本周奧地利HypoGroup銀行國有化所表現的那樣，銀行業的壓力還在繼續。利好的跡象顯而易見，比如美國銀行業巨頭提前償還公共資本，這讓人很容易就忘記復蘇依然要仰仗政府支持。除了公司效益提振帶來的短暫效果之外，全球需求量的反彈得益于公共投資，這種投資來源于中國政府的投資潮以及美國的消費刺激。此次經濟的迅速恢復發生在大型新興經濟國家，而大多數富裕國家只能盡力避免陷入經濟二次衰退。
這種差異將繼續存在。富裕國家的需求仍將持續不足，特別是那些家庭過渡負債、銀行體系崩潰的國家。美國家庭負債同收入相比，比10年前的水平高出30%。英國和西班牙家庭的則更少，因此私人消費乏力將很有可能延長一段時間。由于公債負擔增加，富裕國家政府增加借貸用以補償需求的難度將會增加，甚至美英也會面臨急劇增高的借貸成本。
與之相反，一些主要新興經濟國家產生資產泡沫與其他畸形的扭曲現象。中國已擔憂刺激計劃的規模和構成內容，流動性資金過多，達到了警戒程度，以及政府拒絕讓人民幣升值，這兩點限制了經濟向消費型轉變。比起富裕國家來，新興經濟國家收緊寬松貨幣政策難度更高，緊縮的貨幣政策將會招致更多境外投機資本的流入。
世界經濟將面臨從“大穩定”平穩地過渡到可持續復蘇的挑戰，有如“走鋼絲”。一些補救方法顯而易見，更加堅挺的人民幣將會加快中國經濟重獲平衡的速度，同時還會減輕其他新興市場的壓力。富裕國家如果采取可靠的中期財政削減計劃，長期利率上漲的風險將得到削減。但在這些問題之間需要做出平衡。若富裕國此時采取緊縮的財政措施，經濟復蘇必將受到重挫。
|