|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-04-08 本報記者:劉洪 來源:經濟參考報 |
|
|
次貸危機愈演愈烈，美國經濟有衰退之虞，財長保爾森和美聯儲主席伯南克焦頭爛額，總統布什卻似乎氣定神閑，最近還悠哉游哉前往歐洲啟動自己的“告別之旅”。一些美國媒體開始追問：經濟危機下，布什總統到底在不在崗？
《紐約時報》認為，布什早已退居臺下。一系列事實似乎可作證明：第一，2月份美國汽油價格飆升之時，布什卻坦言，他從未聽過有關汽油價格會達到每加侖4美元的預測，而現在油價已接近這個價格；第二，布什3月在紐約演講時，還強調反對“政府大規模干涉住房市場的行為”，但兩天后，政府就批準了大規模救助投資銀行貝爾斯登的舉動。
要知道，布什可是美國歷史上第一位MBA總統，且他在哈佛大學主修經濟學，但這些令人羨慕的教育背景卻并未使他在這場新世紀最嚴重的金融危機中顯現出特長。一些共和黨人也有點看不下去，里根時代的白宮總管肯尼思·杜伯斯坦說，布什現在還去歐洲爭論什么“誰能加入北約”，而美國人卻正為錢包漸癟感到憂心，“他也談到過經濟，但他的反應并不讓人滿意，很不幸，布什最近給人的印象就是不知道汽油價格會達到每加侖4美元”。
布什似乎習慣了在經濟問題上當“甩手掌柜”，即使是美國金融監管體制改革這樣影響深遠的重大方案，站在前臺宣布的也不是布什，而是財長保爾森。對于布什在經濟問題上的缺位，哥倫比亞廣播公司(CBS)的調查認為，美國民眾很不滿意，25%的美國人并不認同布什在經濟問題上的行事方式，這個比例低于對他整個行事方式的肯定度。
但這真的要怪布什嗎？一些共和黨人認為，布什不過是想讓手下放手去干而已，他對他們的能力充滿信心，作為最高領導者，布什不必事必躬親而讓下屬感到無所適從。當然，也有美國總統直接站到經濟第一線的，但也不是每個人都能成功，羅斯福的“新政”確實使美國走出了“大蕭條”的陰影，但福特干預通脹的做法也證明總統行事不慎只會使問題變得更為糟糕。
共和黨人約翰·費埃里就說：“對布什來說，好消息就是他選擇了保爾森，保爾森在處理這些問題上有很好的聲譽。”共和黨議員彼得·金也說，布什政府現在的大部分經濟對策都是正確的，但他同時委婉地表示，假如布什能站到最前臺，而不是總讓保爾森出風頭，效果要好許多，“當國家可能面臨危機時，總統應該成為焦點人物，這一點很重要”。
在美國，布什還是各大報紙上的焦點人物嗎？白宮發言人托尼·弗拉托就忿忿不平，說布什其實經常談論經濟，但可惜媒體不是特別關注。比如，不久前，布什前往新澤西訪問一家債務咨詢中心，這樣很有針對性的經濟新聞竟沒被美國報紙用作頭條。而在4美元汽油問題上，白宮官員也辯護說，當時美國汽油價離每加侖4美元還很遠，布什的言論被夸大了。
另外，也要怪今年的大選太精彩了，麥凱恩、奧巴馬、希拉里，一個越戰老兵、一個年輕的黑人政治明星、一個前第一夫人，每個人都有很多故事，布什這個共和黨出身的“跛腳鴨”總統(注：美國國會由民主黨把持)自然難以匹敵。杜伯斯坦就說，現在人們的討論焦點都是奧巴馬、希拉里和麥凱恩，至于“布什正想什么？布什要干什么？”這些問題，許多人也根本不會去關注。
(本報記者劉洪4月7日發自華盛頓) |
|
|
|
|