|
近期，以希臘等國家為代表的主權(quán)債務(wù)危機橫掃整個歐元區(qū)市場，加劇全球金融市場波動，使得人心惶惶，對全球經(jīng)濟“二次探底”的擔憂不斷蔓延，對中國經(jīng)濟走勢不斷向好的信心也出現(xiàn)動搖。本報采訪的大多數(shù)專家認為，歐洲債務(wù)危機對中國的影響只是擦皮之痛，從根本上說難以撼動中國經(jīng)濟的巨大實體，我國經(jīng)濟復(fù)蘇的“主旋律”依然不會改變。
主要影響出口和資本市場
今年以來，歐元兌人民幣匯率，從1歐元兌9.8元人民幣到1歐元兌8.4元，已下跌約14.3%。業(yè)內(nèi)人士認為，歐元重挫可能拖累歐洲經(jīng)濟，從而抑制消費需求。
2009年，我國對歐盟出口總額在2362億美元，占中國總出口額19.7%，其中對希臘、西班牙、葡萄牙、愛爾蘭和意大利五國的出口總額約417億美元，占當年我國出口總額約3.5%，占對歐盟出口總額約18%。
東北證券研究咨詢部經(jīng)理郭峰表示：“歐洲已經(jīng)成為中國最大的貿(mào)易伙伴之一，歐洲債務(wù)危機導致歐洲各國財政壓力增加，各國政府為減輕債務(wù)將提高稅收，縮減開支，這些國家的消費將減弱，加上歐元貶值，他們的進口能力明顯下降，對中國貿(mào)易帶來不利。”
實體經(jīng)濟受到的沖擊還有待觀察，而歐洲債務(wù)危機對國內(nèi)資本市場的影響早已立竿見影。
一個月來，國內(nèi)股市由牛轉(zhuǎn)熊，“跌跌”不休。雖然房地產(chǎn)調(diào)控政策是引起大盤下跌的主因，但外圍市場的危機也加重了市場總體的空頭氛圍。“市場擔心地產(chǎn)調(diào)控后投資增速下滑以及歐洲問題導致出口預(yù)期減弱，在這雙重影響下，下半年中國經(jīng)濟將明顯回落，最近股市的疲軟就是這種悲觀預(yù)期的反映。”郭峰表示。
對中國經(jīng)濟影響有限
盡管歐洲債務(wù)危機來勢洶洶，但從總體上看，目前仍只是一些單體國家發(fā)生危機，并沒有真正蔓延開來，畢竟整個歐盟區(qū)有27個國家，只要不是一些主要國家發(fā)生問題，對我國影響都有限。
商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院歐洲研究部主任李鋼說：“歐元區(qū)的主權(quán)債務(wù)危機和美國以前的次貸危機性質(zhì)并不一樣，影響不會那么大。”
“目前歐盟區(qū)域內(nèi)貿(mào)易更受影響，但包括德國、法國、荷蘭等在內(nèi)的歐盟主要經(jīng)濟體情況尚可。雖然西班牙、葡萄牙等也出現(xiàn)流動性危機，但這些國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與希臘畢竟不同。”復(fù)旦大學歐洲問題研究中心主任丁純表示。
長江商學院金融學教授周春生指出，雖然中國對歐盟的出口會受到一定影響，但從長遠來看這也未必是壞事。因為從依賴出口轉(zhuǎn)變到擴大內(nèi)需，是中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所必須邁出的一步，而這個調(diào)整的緊迫性也在與日俱增。如果歐洲訂單減少，將逼迫一些出口企業(yè)不得不去轉(zhuǎn)型，這從某種程度上可以說是挑戰(zhàn)帶來的機遇。
總體來說，歐洲債務(wù)危機對中國經(jīng)濟的沖擊有限，反而會在一定程度上緩解我國此前的經(jīng)濟過熱現(xiàn)象。當然，盡管我們對世界經(jīng)濟和中國經(jīng)濟的前景持樂觀態(tài)度，但這場危機短期內(nèi)的風險仍需有所警惕。
未雨綢繆，防止疊加效應(yīng)
中國社會科學院金融研究所金融市場研究室副主任尹中立認為，歐洲債務(wù)危機為中國提供了第二次歷史性的機遇。他建議：“對外政策方面，我們可以適度參與救援歐洲諸國的債務(wù)危機。對內(nèi)政策方面，我們應(yīng)該重視貨幣政策的運用，對資產(chǎn)價格保持高壓態(tài)勢，防止自己陷入泡沫化的危機。”
針對我國當前的經(jīng)濟，不少專家建議：
第一，應(yīng)該積極制訂相關(guān)的政策措施，防止歐洲債務(wù)問題對中國的沖擊，比如防范歐洲主權(quán)債券的直接風險，匯率風險，出口萎縮、經(jīng)濟增長放緩等間接風險。同時，全球金融危機的沖擊遠未結(jié)束，中國仍需要警惕與防范。
第二，應(yīng)該在經(jīng)濟刺激和宏觀穩(wěn)定上取得一個有效的平衡。審慎的宏觀經(jīng)濟政策是保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的基礎(chǔ)，脫離實際的大規(guī)模投資將隱藏巨大風險。中國應(yīng)根據(jù)自身國情制訂經(jīng)濟刺激方案和相應(yīng)的退出策略，防止政策的脈沖性調(diào)整，防止產(chǎn)能過度擴張和財政赤字過度膨脹。
第三，全面審視中國的主權(quán)債務(wù)問題，引以為戒。中國政策是成功的。2009年財政赤字占GDP比重低于3%，總債務(wù)占比低于20%，遠低于國際警戒線的60%，審慎性優(yōu)于發(fā)達國家。但中國應(yīng)從外匯儲備、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、外債負擔以及整體債務(wù)狀況等方面更加全面地審視中國的債務(wù)問題。
第四，積極推進國際貨幣體制改革，增加在國際貨幣體系中的話語權(quán)。在以美元為本位的國際貨幣體系下，美國掌握著“金融霸權(quán)”，現(xiàn)有的國際貨幣體系不發(fā)生結(jié)構(gòu)性改變，匯率政策受制于美國的現(xiàn)實就不能從根本上改變。人民幣匯率問題的最終解決，還需要人民幣的國際化。人民幣只有成為國際貨幣，才能最終避免陷入?yún)R率政策的被動局面，讓匯率更好地服務(wù)實體經(jīng)濟，夯實金融力量，保護我們的物質(zhì)財富。因此，增加中國在國際貨幣體系中的話語權(quán)、推動國際貨幣體系朝著有利于人民幣發(fā)展方向發(fā)展，將是擺在我們面前的一個長期、重大的戰(zhàn)略課題。 |