|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-05-26 作者:李關云 來源:21世紀經濟報道 |
|
|
5月25日，全球各路媒體繼續熱炒第二輪中美戰略與經濟對話（S&ED）。
當天清晨，華爾街日報網站頭條掛出一條勁爆十足的新聞——《中美對話求同存異
胡錦濤承諾匯改》。
中午看到這個標題的時候心里一涼，還以為自己出現了嚴重的失職漏題——莫非美國同行們拿到了中美領導人閉門會議的獨家猛料：胡錦濤主席終于對炒作多年的人民幣匯改問題做出明確承諾？
但讀完文章后，卻發現自己只不過是再次被“標題黨”所蒙騙了。這個勁爆標題其實源于胡主席在24日開幕致辭中的一句話：“中國將繼續按照主動性、可控性、漸進性原則，穩步推進人民幣匯率形成機制改革。”
如果你熟悉媒體這一套的話，你會發現這里面存在過度解讀與包裝的問題。胡主席并不是第一次就匯率問題發話，4月13日在華盛頓會見美國總統奧巴馬的時候，胡主席就強調過：中方推進人民幣匯率形成機制改革的方向堅定不移，這是基于我們自身經濟社會發展的需要。具體改革措施需要根據世界經濟形勢的發展變化和中國經濟運行情況統籌加以考慮，尤其不會在外部壓力下加以推進。
自然，這也不是第一次在人民幣匯率問題上遭遇類似“狼來了”的狀況。
每逢中美高層峰會之際，全球媒體必然爆炒人民幣匯率話題。當我向一些了解峰會內情的人打聽消息的時候，不止一次被他們用一句話打斷關于匯率的提問：“別聽那些瞎扯，這次會議人民幣匯率并不是主要議題。”
看多了這類報道，你可能會有一個錯覺：似乎中美高官見面除了人民幣匯率就沒啥可談的了。
西方媒體在人民幣匯率問題上還一直試圖誤導公眾，讓人們相信被低估的人民幣是造成美中貿易逆差的原因所在，而貿易逆差又是造成美國就業崗位減少的原因。
但這明顯是一個荒謬的邏輯，甚至連很多美國人自己都不相信。最明顯的一個事實在于，今天中國向美國出口的大量產品，美國自己并不生產，所以即使通過人民幣升值狙擊了中國出口，美國也還得從其他國家進口同樣的產品。
30年前美國人客廳中的電視機是日本制造，日元升值后變成了中國制造。即使人民幣升值，那臺電視機也變不回美國制造。
如果你嫌這個理由不夠充分，我還可以給你看一組數字。
2005年7月，中國對人民幣匯率政策進行改革，此后3年內人民幣兌美元持續升值，在2008年7月升值幅度接近20％。但美中貿易逆差卻從2004年的1620億美元，擴大到2008年的2680億美元。
從數據上看，2005年開始的那輪人民幣升值并沒有縮小美國對華貿易逆差。
實際上，連美國人自己都不相信“人民幣升值拯救美國外貿”的理論，那些真正在中國做生意的美國商人已沒有太多談論人民幣匯率的利益訴求。
昨天我就聽美國商會主席多諾霍提到，與人民幣匯率相比，中國政府優待本國自主創新產品的采購政策才是美國在華企業目前最關心的話題。
美國政府對此也心知肚明。復旦大學美國研究中心副主任吳心伯今年4月出訪華盛頓，會見多名美國政府官員和外交界專家。歸國之后吳心伯教授對我說，華盛頓之行給他的印象是：美國政府其實非常清楚，人民幣匯率升值其實根本解決不了美國的外貿赤字和就業問題。
這也就難怪美國財政部將人民幣匯率評估報告的出臺日期無限期推遲。
那么，到底是誰還在繼續盯住人民幣匯率問題不放？
回顧一下你會發現：美國國會山上的議員和全球媒體才是目前熱炒人民幣匯率問題的主力。而這兩者都迫切需要吸引公眾的注意力，只不過議員關注的是選票，媒體關注的是收視和閱讀數據。
在注意力為王的大旗下，議員和媒體可能對人民幣匯率版“狼來了”故事說不嗎？
|
|
|
|
|