|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-29 作者:黨建軍 來源:廣州日報 |
|
|
美國國內在炒作人民幣匯率背后所隱藏的思維定勢，值得注意。具體包括“大嘴慣性”、“大棒主義”以及“大佬心態”。
上周，130位美國國會議員聯名致信美國財政部長蓋特納和商務部長駱家輝，要求在4月15日出臺的匯率報告中將中國認定為“匯率操縱國”。此后，美國議員、學者、媒體紛紛登場，人民幣匯率問題迅速成為各方關注的焦點。直到3月24日，美國財政部長蓋特納在接受采訪時表示，“中國是一個主權國家，我們不能強迫其改變匯率。”對此，不少媒體的解讀是，美國政府在這一問題上發出了和解信號。當然，奧巴馬政府究竟會作出何種決定，在4月15日美國的匯率報告出臺之前，還有待觀察。
但不論結果如何，值得注意的是美國國內在炒作人民幣匯率背后所隱藏的思維定勢，具體包括“大嘴慣性”、“大棒主義”以及“大佬心態”。了解這些思維定勢，有助于我們更加冷靜地面對圍繞人民幣匯率問題所出現的種種喧囂言論。
所謂“大嘴慣性”指的是就某個問題發表“驚人言論”，意在換來各方關注，美國國會議員在人民幣匯率問題上的發難即是如此。根據某些美國議員的說法，美國失業率居高不下，中美貿易逆差繼續擴大等問題都可歸咎于人民幣匯率問題，甚至還有人說，人民幣匯率問題威脅到世界經濟的復蘇。這些言論雖經不起推敲，卻足夠“蠱惑人心”。實際上，美國國內炒作人民幣匯率問題可謂“習慣成自然”。布什時期，曾有議員聯名要求逼人民幣升值，在蓋特納最新的講話之后，還會有議員這么干。主要原因是，面對當下美國國內居高不下的失業率，議員們找不到良方妙藥，而為了向選民證明其找到了解決之道，人民幣匯率問題就成了一個很方便的攻擊目標。與此同時，眾多議員今年下半年將面臨中期選舉的考驗，在人民幣匯率問題上大肆炒作，有助于提高自己的“人氣”和“選舉行情”。用高盛全球經濟師吉姆·奧尼爾的話說，“讓中國困窘是他們通常的愛好，因為這樣做最吸引媒體。”
所謂“大棒主義”，就是動輒威脅對他國采取制裁乃至武力懲罰措施。比如說，在人民幣匯率問題上，不論美國今年是否會將中國認定為“匯率操縱國”，值得關注的是美國在匯率問題上所表現出的“大棒主義”。美國每年都會出臺所謂匯率報告，認定所謂“匯率操縱國”，其直接后果就是美國將對其認定的“匯率操縱國”采取制裁和懲罰措施。由此，所謂匯率報告、“匯率操縱國”的標簽以及隨之而來的制裁措施都變成了美國可以定期對他國揮舞的大棒。實際上，在美國對外交往中，大棒不只這一種，還有很多，比如，美國制定了所謂“支持恐怖主義國家名單”，上了這個黑名單的國家無法獲得美國的出口產品，其與美國的貿易都受到控制，美國政府還會投票否決所有國際金融機構對這些國家的貸款。
所謂“大佬心態”，則是美國國內某些政客、學者以及媒體人士的“霸主心態”。在他們看來，美國是當今世界唯一的超級大國，有權對他國指手畫腳，也有能力迫使他國按照美國的意愿行事。在人民幣匯率問題上，就有美國議員公開宣稱：“我們就是要逼人民幣升值”，其霸道心態一覽無余。回顧歷史可以發現，美國曾不止一次地霸道行事，而就匯率問題而言，給世人印象最深刻的莫過于上世紀80年代美國迫使日元大幅升值的事件。只不過，并非所有國家都承認美國是“大佬”，也并非所有國家都會像當年的日本一樣在匯率問題上向美國屈服，美國必須接受這一現實，以更為平等的心態面對他國。
|
|
|
|
|