|
在陜西渭南樂康公司奶粉三聚氰胺超標事件中，有10噸問題奶粉被銷往廣東，雖然此案已經依法逮捕了3名犯罪嫌疑人，但如今又出了蹊蹺事：問題奶粉三聚氰胺項目卻被檢驗合格。截至8日晚10時許，負責檢驗的陜西省渭南市產品質量監督檢驗所對此未作出任何回應。(2月9日《鄭州晚報》)
問題奶粉里到底潛伏著多少問題？到目前為止，還只是一個問號。
我們所能想到的是，企業的良知與資本的良知被逐利所蒙蔽，企業的道德血液被逐利“抽干榨盡”，相關制度、機制的漏洞，執行的乏力，監管的缺失，讓食品安全的保護網被劃出多處口子。
人有老實與不老實之分，商品也有“老實與不老實”之別，貨真價實就是商品的一個術語。商品“老實”與否，表面上取決于生產商品的人是否“老實”，本質上，卻是相關制度與監管是否“老實”。
我們不是沒有嚴格的食品安全監管制度，除了制度本身需要不斷完善外，關鍵在于執行力，在于對失監失職失責后的懲戒力。
監管制度的執行者，看上去也忠于職守，“很老實”，然而他們中的一些人是戴著“老實人”的帽子，做著“不老實”的事，典型的“偽老實”。收費就“合格”的現象或多或少還存在，相反，不繳費卻會“后果很嚴重”。黑龍江省依蘭縣一私企老板張愛民就曾因為拒絕交納依蘭縣質量技術監督局的一項收費，導致自己所在工廠的產品被扣押。后經依蘭縣紀檢委調查，認定這是一起“亂收費”。
“不老實”奶粉之所以堅挺，是“偽老實”監管在有意無意給他們撐腰，充當“畢姥爺”角色，很多時候，正是負責監管的“畢姥爺”將問題奶粉引向市場的“星光大道”。“問題奶粉三聚氰胺項目檢驗合格”就是一張市場“通行證”，是檢驗儀器出了“故障”，還是本來就沒想檢驗出“問題”？其中有無利益交易？問題奶粉要徹查，失職監管、“偽老實”監管更要嚴懲。嚴懲監管，就是打掉危害食品安全的“責任結石”，暢通責任渠道。 |