|
| 礦業(yè)巨頭結(jié)盟是中國(guó)企業(yè)的大敵 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-11-12 作者:邱林 來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |
|
|
力拓公司11月9日對(duì)外透露，該公司仍將按計(jì)劃于12月5日與必和必拓公司簽署最終協(xié)議，將在2010年建立鐵礦石生產(chǎn)合資企業(yè)。分析人士指出，一旦力拓和必和必拓組建合資公司成功，將進(jìn)一步壟斷世界范圍內(nèi)的鐵礦石資源，同時(shí)，在爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)方面，參與談判的鋼鐵企業(yè)將處于相對(duì)弱勢(shì)地位，尤其對(duì)并未參股澳大利亞礦山的中國(guó)鋼鐵企業(yè)將尤為不利。(11月12日《國(guó)際金融報(bào)》)
在中國(guó)鋁業(yè)(601600,股吧)公司今年6月擬注資195億美元并購(gòu)力拓失敗后，必和必拓試圖通過強(qiáng)行與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手力拓合資，重新奪回鐵礦石產(chǎn)量全球第一大公司的寶座。現(xiàn)在，必和必拓如愿以償。對(duì)于“兩拓”即將成立的合資公司，雖然雙方均強(qiáng)調(diào)今后鐵礦石營(yíng)銷仍采取“分開操作”，但其整合資源、加強(qiáng)集中程度、提升在全球鐵礦石市場(chǎng)中掌控能力是一脈相承的。
占據(jù)全球鐵礦石供給量70%的必和必拓、力拓和淡水河谷三家礦業(yè)巨頭中的兩家合二為一，合計(jì)超過全球鐵礦石供應(yīng)量的50%以上，產(chǎn)量超過4億噸。而2008年中國(guó)的總進(jìn)口量也只有4.4億噸水平。主要資產(chǎn)同在澳大利亞的必和必拓和力拓這兩位“同門兄弟”，不管自身怎樣表示“不會(huì)影響鐵礦石機(jī)制和價(jià)格”，但壟斷已經(jīng)成為事實(shí)。
確切地說，“兩拓”結(jié)盟是中國(guó)鋼企的大敵。目前中國(guó)約40%的鐵礦石依靠“兩拓”供給，因此，中國(guó)鋼鐵企業(yè)是最不希望看到“兩拓”結(jié)盟的，其原因正是擔(dān)心他們結(jié)盟后可能帶來的國(guó)際鐵礦石貿(mào)易壟斷。當(dāng)初中鋁(601600,股吧)擬投資并購(gòu)力拓，其目的，一方面可以擴(kuò)大中國(guó)企業(yè)在海外的礦業(yè)資產(chǎn)，另一方面就是試圖阻止必和必拓和力拓聯(lián)手。
這場(chǎng)以中國(guó)市場(chǎng)為誘因的“兩拓”合資一旦成功，它們的集中度將進(jìn)一步提高，必將借助超級(jí)壟斷來強(qiáng)化自己在鐵礦石談判中的地位。由于“兩拓”結(jié)盟，其市場(chǎng)游戲規(guī)則可能會(huì)改寫，即過去我們面對(duì)多個(gè)談判對(duì)手，回旋余地更大，而現(xiàn)在變成面對(duì)必和必拓+力拓以及淡水河谷兩家談判對(duì)手，可用來砍價(jià)的手段將會(huì)越來越少。
過去，中國(guó)鋼鐵業(yè)的鋼鐵產(chǎn)量只有一兩億噸，國(guó)產(chǎn)鐵礦石基本能夠滿足內(nèi)需，因而對(duì)于國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)關(guān)注較少，特別是對(duì)國(guó)際鐵礦石供應(yīng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)或并購(gòu)感受更小。隨著中國(guó)鋼鐵產(chǎn)量逐漸增加，年產(chǎn)量已達(dá)6億多噸，鐵礦石需求也隨之大增，導(dǎo)致現(xiàn)有50%以上的鐵礦石依賴進(jìn)口。
而對(duì)于中國(guó)鋼企來說，原料嚴(yán)重依賴進(jìn)口就像戴上了緊箍咒一樣，受制于三大礦業(yè)巨頭。鐵礦石價(jià)格輪番上漲。2000年至2007年，國(guó)際市場(chǎng)鐵礦石價(jià)格上漲164%，鐵礦石供貨商平均利潤(rùn)為57.9%，而鋼鐵價(jià)格上漲產(chǎn)品只有60%。由于中國(guó)企業(yè)對(duì)鐵礦石的強(qiáng)烈需求導(dǎo)致國(guó)際鐵礦石價(jià)格上漲幅度遠(yuǎn)高于鋼鐵產(chǎn)品，而國(guó)際市場(chǎng)上鐵礦石巨頭的高度壟斷，大大壓縮了鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)的利潤(rùn)空間。
“兩拓”近日透露，它們將要求把2010-2011年度的鐵礦石價(jià)格上調(diào)30%-35%，扭轉(zhuǎn)2009-2010年度鐵礦石降價(jià)33%的局面。這樣，中國(guó)鋼鐵企業(yè)所堅(jiān)持的“中國(guó)價(jià)格”模式恐怕更難得到認(rèn)同。同時(shí)，按照以往的經(jīng)驗(yàn)，鐵礦石談判過程中，如果“兩拓”聯(lián)手推動(dòng)鐵礦石價(jià)格大幅波動(dòng)，那么，國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境將更加惡劣，鋼鐵行業(yè)后期運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)將加大。
鑒于此，目前也有業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)鋼企應(yīng)該在談判中像去年一樣，尋找新的突破點(diǎn)。好消息是，目前最新的海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年1至9月，澳大利亞、巴西、印度、南非和烏克蘭成為中國(guó)前五大鐵礦石進(jìn)口來源國(guó)，其中，南非、烏克蘭等國(guó)以現(xiàn)貨形式的進(jìn)口量增幅達(dá)到144%和91%。而這似乎能在一定程度上緩解中國(guó)對(duì)“兩拓”和淡水河谷三大礦業(yè)巨頭的依賴。
作為最大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)，在國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)的風(fēng)云變幻中，中國(guó)鋼企必須積極地收購(gòu)海外礦產(chǎn)以提高自給度，也就是說，除了加大國(guó)內(nèi)的鐵礦石生產(chǎn)，增強(qiáng)自給自足能力外，中國(guó)鋼企還要走出去，在國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)上占有更多份額，像世界許多大鋼鐵企業(yè)一樣，建立自己的國(guó)際鐵礦石開采能力，延伸企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，并在今后的鐵礦石國(guó)際定價(jià)談判中扮演更重要的角色，改變目前被動(dòng)接受由幾大礦業(yè)巨頭主導(dǎo)國(guó)際價(jià)格的局面。
|
|
|
|
|