|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-10-14 作者:郭際涯 來源:三秦都市報 |
|
|
“2009清水灣胡潤百富榜”上榜富豪1000位，上榜門檻從去年的7億元提高到10億元。王傳福以財富350億元成為中國首富；張茵家族以財富330億元排名第二。（王傳福和張茵家族的財富是按照2009年9月15日的收盤價計算）胡潤研究院首席調研員胡潤表示：“中國的前兩名富豪都注重節能環保，王傳福的比亞迪新能源汽車，張茵家族的廢紙循環再利用都顯示了中國在相關領域的成就。”（9月29日《鳳凰網》）
富豪，這是一個充滿著太多道德意味的詞語，同時，因其本身具有太多曖昧的表情與錯綜的寫意，通過他們，就能輕易發現這個時代的真相，關注他們，即是關注這個時代的征候。稍加分析即可看到，這次榜單與往年有所不同，比如前幾年的首富多集中房地產領域，此次不然。誠如胡潤表示：“中國的前兩名富豪都注重節能環保，王傳福的比亞迪新能源汽車，張茵家族的廢紙循環再利用都顯示了中國在相關領域的成就。”注重節能環保，這是一個很有意思的亮點。在能源消耗面臨危機的語境中，在提倡節能減排的宏大敘事下，注重節能環保的確值得禮贊。另外，這也是一種反撥。眾所周知，房地產商當首富，房地產商們占據富豪榜大比例，不讓人樂見。比如2006年胡潤富豪榜，在上榜的行業中，前三位是：房地產、制造業和IT，房地產以25.5%的比例排在首位，前十中有六位從事房地產。在房價畸高的現實面前，房地產商上榜自然讓人不爽。而節能環保則不同，它一定程度上有利于公共利益，即在富豪成就自身的同時，對公共利益產生積極的價值。
還可以說，節能環保其實是一種放之四海而皆受歡迎的新理念。節能環保所帶動的事業是朝陽型事業，這樣的首富不是房地產商所能同日而語的，更不是那些靠消費資源而發財的富豪所能相提并論的。而王傳福之所以能夠成為首富，原因很多，但有一點就是因為在節能環保上搶得了先機。王傳福是電池大王，在電動汽車方面有領先別人的成就。正如他接受記者采訪時表示，“我相信這個（節能）產品可以改變世界汽車產業的格局，甚至可以把國際油價打下來！而且在電動車時代，發動機與變速器都將成為過去時。”若果真成形，現實意義必然自不待言。
關注新首富、關注新理念，更要關注財富品質。中國富豪的財富品質不容樂觀，不少富豪寧愿揮霍也不捐款。當然道德索捐，不能提倡，但如果富豪發家的起源是損害公共利益，或者發家后不能正確對待財富，不能反饋于社會，終究讓人覺得遺憾。“我們決定不會把財產分給我們的子女。我們希望以最能夠產生正面影響的方法回饋社會。”比爾·蓋茨如是說。何謂“最能夠產生正面影響的方法回饋社會”？蓋茨選擇的是慈善，他把自己580億美元財產全數捐給名下慈善基金比爾及梅琳達蓋茨基金會。
此外，一些富豪發達起來了，他們也并沒有建立起深孚眾望的財富品質。當然這種觀點可以見仁見智，但毋庸諱言的是，身為先富起來的富豪有必要擁有公共品質，樹立起公共財富觀。日前，《福布斯》雜志發布研究指出，新中國過去的60年變得越來越有利于個人的成功，可能在下一個60年引領一輪全球化創富。可以預見的是，我國的富豪會越來越多，在關注富豪的同時，我們應該關注富豪是如何發財的，更要關注他們發財之后的財富品質。
|
|
|
|
|