|
連日來，就是否出現(xiàn)企業(yè)“倒閉潮”的爭議，一些省份紛紛出來辟謠。盡管官員們拿出了種種數(shù)字，以證明企業(yè)“倒閉潮”并未出現(xiàn)，新增企業(yè)以及流入資金還是正值，但大包小包成群結(jié)隊(duì)的返鄉(xiāng)民工的現(xiàn)身說法，卻將他們的說服努力化為烏有。
求之來源各異的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，公眾很難判斷出事實(shí)真相。但不同來源的數(shù)據(jù)對照來看，也許能捕捉到真相的。17日，人力資源和社會保障部發(fā)出通知，根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢和企業(yè)實(shí)際，近期暫緩調(diào)整企業(yè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)。可就在上月底，人保部還稱將根據(jù)物價(jià)上漲及時(shí)調(diào)整最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
時(shí)不過月，口風(fēng)陡變，自然稱不上是什么好消息。雖然人保部在17日的通知中，還提出降低醫(yī)保費(fèi)率以及對下崗民工進(jìn)行善后，但些許暖風(fēng)卻無疑昭告：形勢其實(shí)不容樂觀。
當(dāng)然，人保部的通知和地方官員對企業(yè)“倒閉潮”的反駁，其間未必存在因果邏輯關(guān)系。但在總體的經(jīng)濟(jì)形勢判斷上，寒冬已至，企業(yè)以及個人要做好過一段苦日子的準(zhǔn)備，應(yīng)是各界共識。人保部的通知，不過是這種共識的題中應(yīng)有之義。雖然暫緩調(diào)整企業(yè)最低工資不免令人沮喪，客觀來看，卻也反映了經(jīng)濟(jì)窘迫的當(dāng)前實(shí)情。
而且，結(jié)合人保部的最新通知，不妨認(rèn)為，從國家層面，對企業(yè)倒閉、企業(yè)裁員以及工人下崗，已經(jīng)相對明確地形成了對形勢的判斷。起碼即便從社會穩(wěn)定的角度，下崗失業(yè)人員的日益增多，已是不必爭論的事實(shí)。有論者估算，“如果經(jīng)濟(jì)在明年6月份前無法復(fù)蘇，新增失業(yè)農(nóng)民工人將超過2000萬人”。顯然，這個數(shù)字會讓很多人備感頭痛。即便有的企業(yè)倒閉看上去并不是最嚴(yán)重的省份，也未雨綢繆地出臺了應(yīng)對措施。比如，山東省就規(guī)定，企業(yè)如果一次裁員40人以上，須先向當(dāng)?shù)貏趧颖Ｕ喜块T申報(bào)，經(jīng)批準(zhǔn)后才能執(zhí)行。雖然以某個數(shù)字定標(biāo)準(zhǔn)值得商榷，但這種警惕卻理所應(yīng)當(dāng)，尤其是在當(dāng)前人心惶惶的時(shí)候。
總體而言，即便企業(yè)倒閉并未如“潮”，即便那些倒閉的企業(yè)都是產(chǎn)能落后的企業(yè)，它們的倒閉恰恰是產(chǎn)業(yè)升級換代的契機(jī)，即便實(shí)際情況也許真如那些官員所言，其實(shí)還是樂觀的，可如此論證卻終究無法為那些口干舌燥的官員加分。他們失算的地方在于，首先，這樣的淘汰落后產(chǎn)能實(shí)系迫不得已，算不上有遠(yuǎn)見的政績，這樣的“金”其實(shí)不能拿過來就往自己臉上貼。其次，在反駁出現(xiàn)企業(yè)“倒閉潮”的大量言辭之中，看不到對失業(yè)農(nóng)民工的善后表示，似乎危機(jī)只關(guān)乎經(jīng)濟(jì)，而根本不是對人的沖擊。
但那些下崗失業(yè)的民工，很可能是此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中受沖擊最嚴(yán)重的群體，以至于有論者將其失業(yè)返鄉(xiāng)反諷為減輕企業(yè)壓力、拯救中國經(jīng)濟(jì)所做出的又一次貢獻(xiàn)。召之即來揮之即去，經(jīng)濟(jì)輝煌之時(shí)他們的境遇都不過如此，危機(jī)來臨，更很難想象其境遇會有何改善。如果真正想讓人們對經(jīng)濟(jì)充滿信心，必須明確，信心究竟源自何處——不僅僅是那些代表先進(jìn)生產(chǎn)力的高附加值的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，無后顧之憂，同樣是信心的源泉。 |