|
以美元計(jì)，中國(guó)二季度GDP超越日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。
這是里程碑，但并不能證明中國(guó)已經(jīng)完成強(qiáng)國(guó)富民的目標(biāo)。
環(huán)球矚目中國(guó)經(jīng)濟(jì)，當(dāng)然是好事，說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為撬動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的杠桿。
面對(duì)大增的GDP，我們應(yīng)該保持足夠的清醒。GDP總量說(shuō)明很多問(wèn)題，有時(shí)候什么也說(shuō)明不了。曾任經(jīng)合組織經(jīng)濟(jì)部主任的麥迪森，被譽(yù)為當(dāng)代最偉大的經(jīng)濟(jì)歷史數(shù)據(jù)考證與分析專家，他出版了
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期表現(xiàn)》，對(duì)于中國(guó)近代以前的GDP有估算。為了盡量減少匯率和通貨膨脹等因素對(duì)統(tǒng)計(jì)真實(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響，采取了購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的計(jì)算方式，并創(chuàng)造出
“1990年國(guó)際元”作為衡量經(jīng)濟(jì)總量和人均收入的單位。
按照麥迪森的測(cè)算，從17世紀(jì)末到19世紀(jì)初，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)相當(dāng)出色。從1700年到1820年，中國(guó)的GDP不但排名世界第一，在世界的比例也從22.3%增長(zhǎng)到32.9%，人口從占世界總量的22.9%增長(zhǎng)到36.6%。但是，從清朝初期以后，我國(guó)GDP一路下滑，相應(yīng)的，對(duì)于全球的貢獻(xiàn)也越來(lái)越小，最后成為經(jīng)濟(jì)萎縮體。
但中國(guó)的人均GDP不占優(yōu)勢(shì)。按照另一位研究中國(guó)古代GDP的先驅(qū)貝洛赫的研究成果，1840年中國(guó)人均GDP下降到206美元，同期英國(guó)為447美元，法國(guó)為310美元，日本為l78美元。麥迪森的估算要樂(lè)觀得多，按1990年美元不變價(jià)格計(jì)算，中國(guó)人均GDP在公元元年和l000年為450美元，1300年~1820年為600美元。但無(wú)論如何，人均GDP的下降是不爭(zhēng)的事實(shí)。
中國(guó)的人均GDP一直是軟肋，持續(xù)到現(xiàn)在。按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)衡量，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值早就超過(guò)日本，但中國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值僅為大約4000美元，只有日本的十分之一左右。
中國(guó)的GDP增長(zhǎng)大多是外延式增長(zhǎng)，是人口與投資擴(kuò)張的結(jié)果，農(nóng)業(yè)時(shí)代是農(nóng)耕區(qū)的擴(kuò)張與精耕細(xì)作，而在工業(yè)時(shí)代是投資與產(chǎn)出擴(kuò)張的結(jié)果。如今投資的邊際效率越來(lái)越低，拉動(dòng)一個(gè)GDP需要的投資增量數(shù)倍于改革之初。打個(gè)比方，如同一輛急速行進(jìn)的大車，靠單個(gè)投資引擎驅(qū)動(dòng)，規(guī)模與慣性沖力越來(lái)越大，所需要的投資量越來(lái)越大。
中國(guó)GDP增長(zhǎng)是數(shù)量型經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)的結(jié)果，在轉(zhuǎn)向質(zhì)量型經(jīng)濟(jì)體的過(guò)程中，必須有代表經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的數(shù)據(jù)，提示中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所付出的代價(jià)。
有的代價(jià)是不可逆的，比如環(huán)境污染、長(zhǎng)江源頭的沙漠化、黃河源頭的水枯竭，還有越來(lái)越極端的氣候、遭到嚴(yán)重破壞的古跡……所有這些都在提醒我們，中國(guó)的GDP增長(zhǎng)，以強(qiáng)有力的行政權(quán)力為先導(dǎo)，以資源枯竭、環(huán)境污染與貧富差距為代價(jià)，支付了高昂的成本。某些地方兩位數(shù)以上的GDP增長(zhǎng)，扣除環(huán)境成本、人員安置的成本、毀壞的財(cái)富，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將下降一半以上。
強(qiáng)調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的高昂成本與制度轉(zhuǎn)型的困難，不僅可以讓我們少一些由片面的數(shù)據(jù)所養(yǎng)成的虛妄的傲慢，靜下心來(lái)仔細(xì)思考什么樣的發(fā)展方式對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)是有利的，還可以彰顯中國(guó)是負(fù)責(zé)任的大國(guó)，只有對(duì)本國(guó)的前途、本國(guó)公民的福祉、本國(guó)的環(huán)境負(fù)責(zé)的政府，才可能對(duì)國(guó)際事務(wù)負(fù)責(zé)。憑借這份擔(dān)當(dāng)，中國(guó)不僅能夠引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)的步伐，還能夠塑造負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。
很不幸的是，從清初開(kāi)始，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量在全球領(lǐng)先，卻沒(méi)有為全球貢獻(xiàn)更多的主流文化與科技成果。隨著經(jīng)濟(jì)萎縮，文化也隨之萎縮，伴隨農(nóng)耕文明的是對(duì)于先秦典籍鉆牛角尖式的解讀。在中國(guó)重回全球第二之際，中國(guó)不僅要成為全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先者，理應(yīng)以中西方文明的結(jié)合，向全球展示中國(guó)具有重塑全球文明、為全球文明提供全新動(dòng)力(310328,基金吧)的能力。
擁有全球最多的人口，作為第二大經(jīng)濟(jì)體，意味著中國(guó)面臨的壓力會(huì)越來(lái)越大。
壓力主要表現(xiàn)在匯率、開(kāi)放度與碳排放。
中國(guó)對(duì)美的順差與歐、美的出口戰(zhàn)略沖突，人民幣匯率會(huì)成為貿(mào)易摩擦的引線，不時(shí)點(diǎn)上火咝咝作響。西方從來(lái)沒(méi)有停止中國(guó)開(kāi)放資本市場(chǎng)與政府采購(gòu)市場(chǎng)的要求；而在極端天氣威脅人類生存之際，碳貨幣總有一天會(huì)成為主流。
考慮到所有這些成本，把這些成本公之于眾，既是誠(chéng)信所需，也是降低中國(guó)壓力、恢復(fù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)真實(shí)原則上的必須之舉。 |