|
河南濟(jì)源市發(fā)生了一起拒絕“見義勇為”稱號(hào)的官司風(fēng)波。濟(jì)源市一青年跳水救人溺水身亡，濟(jì)源市公安局調(diào)查后授予其濟(jì)源市“見義勇為”先進(jìn)個(gè)人榮譽(yù)稱號(hào)。但是，該青年生前所在的單位（河南省濟(jì)源煤業(yè)有限責(zé)任公司，下稱“濟(jì)源煤業(yè)公司”）對(duì)該榮譽(yù)稱號(hào)卻有意見，為撤銷這份榮譽(yù)，還將濟(jì)源市公安局告上法庭。（7月7日《東方今報(bào)》）
“見義勇為”本是光榮稱號(hào)，從常理上講，無論是個(gè)人還是單位，面對(duì)這份榮譽(yù)，都不會(huì)拒絕，但“濟(jì)源煤業(yè)公司”何以違背情理，作出上述匪夷所思之舉？
世間的事情，都有其發(fā)生的邏輯和理由，“濟(jì)源煤業(yè)公司”的反常行為也不例外。河南劍源律師事務(wù)所律師姬智介紹說，《河南省維護(hù)社會(huì)治安見義勇為人員保護(hù)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》第八條對(duì)因見義勇為犧牲人員的優(yōu)撫待遇有明確規(guī)定：因見義勇為犧牲、不符合革命烈士條件的按因公（工）死亡對(duì)待，其中是本省機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位職工或受單位聘用的，由所在單位按照有關(guān)規(guī)定比照因公（工）死亡處理。“既然王文明是濟(jì)源煤業(yè)公司三礦的職工，王文明一旦被認(rèn)定是見義勇為，那么濟(jì)源煤業(yè)公司就應(yīng)該按工傷進(jìn)行優(yōu)撫；相反，如果不能認(rèn)定是見義勇為，那么濟(jì)源煤業(yè)公司就不用支付這筆優(yōu)撫費(fèi)用。”
——以上分析，可謂一針見血，一語中的。其實(shí)，“濟(jì)源煤業(yè)公司”的反常行為，最終也沒能逃脫“名利”的窠臼。為什么這么說？“見義勇為”固然是一個(gè)光榮稱號(hào)，是一份榮譽(yù)，可它對(duì)一個(gè)企業(yè)而言，卻幾乎沒什么實(shí)際的價(jià)值或意義。它既贏不來社會(huì)的尊重，也帶不來政策上的優(yōu)惠，反而還要為此“出血”，這樣的稱號(hào)和榮譽(yù)，不咸不淡，廉價(jià)多余，似乎連幼兒園里發(fā)給小朋友的大紅花都不如。因此，在名與利的權(quán)衡取舍上，“濟(jì)源煤業(yè)公司”選擇了舍名取利——與其付出優(yōu)撫費(fèi)，不如干脆把榮譽(yù)撤銷算了——我相信，這就是“濟(jì)源煤業(yè)公司”對(duì)待這份榮譽(yù)的邏輯。
可是，當(dāng)自己的員工為救人而獻(xiàn)出年輕寶貴的生命，當(dāng)政府規(guī)定見義勇為者的撫恤金由所在單位提供，企業(yè)怎么可以連起碼的撫恤義務(wù)也不想承擔(dān)？這是一個(gè)什么樣的企業(yè)？報(bào)道說，這是一個(gè)擁有總資產(chǎn)6.5億元，員工5000余人，年產(chǎn)優(yōu)質(zhì)無煙煤200多萬噸的省級(jí)“優(yōu)秀民營企業(yè)”（其前身為國有大型煤炭企業(yè)——河南省濟(jì)源煤礦，10年前改制而成）。這樣的企業(yè)，占有著大量寶貴的煤炭資源和社會(huì)資源，理應(yīng)模范執(zhí)行政府的相關(guān)規(guī)定，承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任，遵守這個(gè)社會(huì)認(rèn)同的基本道德。豈能一味賺錢，成為毫無社會(huì)責(zé)任感的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物！
當(dāng)下，社會(huì)上需要大力弘揚(yáng)見義勇為精神，在全社會(huì)形成知榮辱、講正氣的道德新風(fēng)尚！見義勇為的精神應(yīng)該鼓勵(lì)——這是濟(jì)源市民的看法。而一個(gè)“優(yōu)秀民營企業(yè)”，其社會(huì)責(zé)任感和道德?lián)?dāng)，卻連一些普通的市民也不如，這樣的企業(yè)，我很懷疑它在環(huán)保、勞保甚至更多方面，是否同樣令人不齒。
|