|
一份加標“特急”字樣的財政部文件近日被下發到各地財政部門，文件要求堅決制止正在發生的地方財政違規擔保向社會公眾集資的行為，嚴禁出現新的財政違規擔保向社會公眾集資的行為。當這種新聞出現在公眾視野的時候，從逆向思考來看，表明這種違規的行為或者已經在大面積地發生。
財政部叫停地方政府的這種擔保行為是“師出有名”的。中國的《擔保法》早就規定：除國家規定的需地方政府、財政擔保的向外借款外，在社會經濟活動中，地方財政(政府)不能向國內任何提供資金的單位和個人進行擔保。
《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》第五條規定：“未經中國人民銀行依法批準，任何單位和個人不得擅自設立金融機構或者擅自從事金融業務活動�！边@意味著，目前地方政府的多數債務擔保都是無效的，也意味著地方政府為社會公眾集資擔保更是無效的。
盡管前段時間，財政部通過準國債的方式給地方政府發行了2000億元的地方債券，但對于地方政府龐大的基礎設施建設資金、各種社會事務的配套資金，幾乎是杯水車薪。于是，地方政府挖空心思來玩點擦邊球，尋找銀行以外的一些資金。
對于財政部這樣的“特急”叫停是否能夠起到足夠的效果，還有待謹慎觀望。之所以地方政府能夠不斷通過擦邊球的方式，累加自己的投融資平臺的負債，核心原因還在于目前地方政府擁有對區域經濟的巨大影響力。地方政府擁有國有土地的收益權，擁有很多專項開發權，擁有經營城市的主導權。地方政府對區域經濟的這種巨大影響力，自然能夠讓銀行們自愿或者被迫源源不斷地給地方投融資平臺輸送資金。同時，目前中央與地方的事權和財權不配套，地方政府既然要完成中央的一些項目建設的配套資金，在自己財力不夠的情況下，就要打點擦邊球。
其實，在很多方面中央政策遇到腸梗阻已經不是新聞了。地方政府通過財政擔保來籌集資金，有著巨大的自身利益的訴求。財政部的這一紙“特急”文件，能否就此打住這樣的勢頭，還應保持謹慎的態度來看待。
|