|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-11-20 作者:白田田 來源:經濟參考報 |
|
|
近日，廣西賀州發生爆炸事件，在爆炸中傷亡的13個脆弱的孩子，有著一個共同的身份，那就是“留守兒童”，雖然我們并不愿意給這些原本鮮活的生命貼上如此冰冷的標簽。
“留守兒童”是我們熟悉而又長期漠視的群體，他們是“當下中國最容易受傷害的人”。目前，中國留守兒童的人數已經超過5800萬，其中4000多萬年齡在14周歲以下。這些孩子的父母雙方或一方在外務工，普遍存在學業失教、生活失助、心理失衡、親情失落、安全失保等問題。
孩子的問題永遠關乎未來，留守兒童的未來卻很可能重復“放羊娃”式的循環：父母外出打工，沒有父母管，成績下滑，不想讀書，最后只能外出打工。筆者幾年前去湖南省某國家級貧困縣做調查時就發現，那些留守兒童往往最沒有讀書的動力。有的孩子本來成績不錯，父母也供得起，可他們即使考上了省重點中學也不去讀，寧愿跑到廣東去打工。
“如果他們是魔鬼，就不能在他們面前扮天使。”湖北山區的一位老師向筆者這樣來形容當地師生之間的關系。這位老師所在的學校，多數學生都是留守兒童，每學期入學登記填表時，還專門有一欄寫著“是否是留守兒童”。由于缺少家庭教育，很多孩子情感缺失，不懂得基本的道德規范，以至于學生對師長沒有起碼的尊重，學生打老師的事件時有發生。難怪當地老師不得不用“魔鬼”來形容那些本應天真可愛的孩子。
從留守兒童這個群體，我們看到“新一代農民工”，看到“問題少年”，但必須得承認，所有問題的根源正是“我們”，是來自我們這個大人社會對他們的拋棄。父母為了生計不得不拋下子女漂泊他鄉；傳統的鄉土社會不復存在，鄉民們對這些同鄉的孩子缺少關愛；學校在傳授知識的同時，較少給孩子們以心靈的潤澤；城市只顧自身的高速發展，將大多數“農民工子女”拒之門外。中國古代有“林回棄玉”的美談，“林回棄千金之璧，負赤子(嬰孩)而趨”。而我們現在似乎為了“經濟發展”這塊“寶玉”，棄那些“最容易受傷害”的孩子們于不顧。
“救救孩子”，魯迅的疾呼曾經振聾發聵。對于5800多萬留守兒童呢？在忙碌的成人世界里，在虛華的都市生活中，由誰來救救他們，填補他們父母外出打工所留下的空白？
年邁的爺爺奶奶沒有這個能力和精力；更不能將孩子們的青春和生命交給網吧、游戲廳和爆竹廠。有評論者指出，最現實的做法就是城鄉政府部門聯起手來，為農民工子女進城隨父母生活創造良好條件，提供最大便利；針對實在無法進城的留守兒童，地方政府部門與學校聯起手來，建立“兒童活動之家”，從心理、生理、教育、生活等各個方面，給予悉心照顧。而更根本的解決辦法，則是改革不合理的戶籍制度，逐步消除城鄉二元結構，真正讓孩子們的生活中不再有“留守”二字。
11月20日是“國際兒童日”，聯合國秘書長為之題詞：“兒童是我們的未來。我們必須為世界每一個兒童的健康、教育、平等和保護而努力。”讓我們努力行動起來，給孩子們創造一個有父親愛母親疼、身心不再受傷害的世界，為孩子們守望住美好的明天。 |
|
|
|
|