|
擁有百年歷史的美國最大的中小企業(yè)商業(yè)貸款機(jī)構(gòu)CIT集團(tuán)于11月1日正式申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，這將成為美國商業(yè)史上最大的企業(yè)破產(chǎn)案件之一。公司破產(chǎn)前，其資產(chǎn)總額為710億美元，債務(wù)總額達(dá)到649億美元，政府的23億美元救助、以及總額百億美元的融資將打水漂。
如果該集團(tuán)破產(chǎn)，將波及近百萬家中小型企業(yè)。就在之前幾天，美國總統(tǒng)奧巴馬還專門宣布實(shí)施中小企業(yè)救助計(jì)劃，并呼吁大銀行向中小企業(yè)提供更多貸款。不料，美國中小企業(yè)再次遭受沉重打擊。
CIT的破產(chǎn)說明美國中小企業(yè)日子艱難，說明經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇很可能是虛幻現(xiàn)象，金融危機(jī)后出現(xiàn)了大企業(yè)化現(xiàn)象，中小企業(yè)成為金融危機(jī)的墊腳石。
救助中小企業(yè)，中美好像達(dá)成共識(shí)。
10月26日，美國總統(tǒng)奧巴馬在其每周廣播講話中，強(qiáng)調(diào)中小企業(yè)的重要性，并稱大量中小企業(yè)在尋求經(jīng)營所需貸款方面仍面臨困難。奧巴馬表示：“大企業(yè)可以獲得更多信貸，許多中小企業(yè)主卻仍在竭力爭取所需貸款。這些企業(yè)主正是在危機(jī)中給予美國銀行業(yè)幫助的納稅人，現(xiàn)在我們的銀行應(yīng)當(dāng)幫助那些有資格獲取信貸的中小企業(yè)，為其開業(yè)、成長及創(chuàng)造就業(yè)提供所需貸款。”奧巴馬指出，中小企業(yè)已遭衰退嚴(yán)重打擊，“如果中小企業(yè)與中產(chǎn)階級(jí)繼續(xù)落后，我們的經(jīng)濟(jì)就無法整體前行。”他指出，許多企業(yè)家無法獲得創(chuàng)業(yè)資金，中小企業(yè)已失去成千上萬個(gè)崗位。就在之前的10月19日，奧巴馬要求國會(huì)提高各類中小企業(yè)貸款上限。他還宣布相關(guān)計(jì)劃，以通過
資 產(chǎn) 救 助 計(jì) 劃
（TroubledAssetReliefProgram，下稱TARP）向中小企業(yè)提供更多信貸。
奧巴馬的呼吁在太平洋(601099,股吧)彼岸早已得到了共鳴。9月22日，中國政府下發(fā)
《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見》，提到要“進(jìn)一步拓寬中小企業(yè)融資渠道”，渠道之一就是“加快創(chuàng)業(yè)板市場建設(shè)，完善中小企業(yè)上市育成機(jī)制，擴(kuò)大中小企業(yè)上市規(guī)模，增加直接融資”。促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展，開始落實(shí)為體制機(jī)制方面的措施。溫家寶總理對(duì)中小企業(yè)發(fā)展有多次重要講話。2008年11月，他在廣東調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào)，中小企業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中具有舉足輕重的作用，并在東莞主持召開的珠三角部分企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人座談會(huì)上說：“總的看，中小企業(yè)面臨的問題和困難并沒有得到根本解決，生產(chǎn)經(jīng)營形勢仍然十分嚴(yán)峻。對(duì)此，必須高度重視，繼續(xù)采取措施，幫助企業(yè)渡過難關(guān)�！痹诮衲�3月的全國兩會(huì)記者招待會(huì)上回答日本廣播協(xié)會(huì)記者提問時(shí)，溫家寶總理指出，失業(yè)問題是我們面臨的一個(gè)十分嚴(yán)重的問題，“解決失業(yè)問題最重要的是要大力扶持中小企業(yè)的發(fā)展，因?yàn)橹行∑髽I(yè)吸納就業(yè)達(dá)90%”。
中美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國此時(shí)此刻對(duì)中小企業(yè)的生存難、融資難、發(fā)展難的共識(shí)絕不是偶然的。
已經(jīng)公布的第三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)令人高興，美國經(jīng)季調(diào)后第三季度GDP折合年率增長3.5%，自2008年第二季度以來首次實(shí)現(xiàn)正增長；而中國第三季度達(dá)到8.9%，同時(shí)制造業(yè)數(shù)據(jù)與中國的采購經(jīng)理人數(shù)據(jù)節(jié)節(jié)上升。中國官方的采購經(jīng)理人指數(shù)主要采自大企業(yè)，但我們無法確知美國的經(jīng)濟(jì)增長有多少來自于中小企業(yè)的貢獻(xiàn)，中國的中小企業(yè)對(duì)國經(jīng)濟(jì)有多少帶動(dòng)作用，并沒有具體數(shù)據(jù)。
如果中小企業(yè)貢獻(xiàn)極大，那么，為什么我們還會(huì)看到中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人一而再、再而三地呼吁？為什么中國中小企業(yè)融資額最樂觀的估計(jì)只有20%？為什么美國的CIT公司會(huì)倒閉？以此只能證明，此次復(fù)蘇是建立在寬松貨幣政策基礎(chǔ)上的泡沫性復(fù)蘇。
另幾個(gè)反證可以證明此次復(fù)蘇的虛幻本質(zhì)，對(duì)沖基金重新獲得追捧，華爾街的銀行家蠢蠢欲動(dòng)重溫舊夢，而中國獲得最多財(cái)富的是炒樓、炒地、炒股票與炒期貨者。經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇最樂觀地看，也只是泡沫性恢復(fù)。
中小企業(yè)是經(jīng)濟(jì)生活的細(xì)胞，細(xì)胞健康與否決定了經(jīng)濟(jì)體的健康程度。如果我們從中美兩國看到的是相似的中小企業(yè)生存困境，那有什么理由說，實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入上升軌道？ |