美國司法部披露,美國控制組件公司在全球行賄,行賄名單包括中石油和中海油。這種表面堅定卻暗留余地的說法,不失為危機公關的一種好方式,但中海油自證清白的做法卻難以消除公眾的疑惑,這反而使公眾愈發產生不信任感。
中海油自證清白難消公眾疑惑
8月16日《新京報》報道:美國司法部披露,美國控制組件公司在全球行賄,行賄名單包括中石油和中海油。中海油近日發表聲明否認員工收受賄賂。 面對質疑,中海油自己能查出自己員工收受賄賂嗎?答案是“未發現”。別輕看這個看似輕飄的自我辯解詞匯,“未發現”背后蘊藏了多少玄機,“未發現”只是目前的,至于以后看情況再說。 這種表面堅定卻暗留余地的說法,不失為危機公關的一種好方式,但中海油自證清白的做法卻難以消除公眾的疑惑,這反而使公眾愈發產生不信任感。當然我們愿意相信國企都是清白無辜的,但自檢實屬道德自律的范疇,自檢結果的可信度和企業的信譽成正相關。且不說之前的國企丑聞讓公眾對國企信譽打了多少折扣,單就是近期頻出的國企賄賂門事件,也讓我們對中海油自我調查的可信度產生懷疑。 不知道力拓案在披露之前是否也進行過受賄自檢,但是在這種國企壟斷利益自保的顯規則下,中海油幾句輕飄的自我辯解之詞難以給公眾呈現事件的真相。 應當肯定的是,和其他五家裝聾作啞的企業相比,中海油畢竟有了自我糾檢的勇氣。不過,中海油自設公堂來澄清聲譽,不如請檢方的司法介入,這才是證明清白的最佳方式,也是冰釋公眾疑慮的唯一途徑。 |