|
| 盧鋒:做大做強人民幣應(yīng)是占優(yōu)策略 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-05-15 據(jù)湖北日報 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
北京大學中國經(jīng)濟研究中心教授盧鋒近日指出，美聯(lián)儲應(yīng)對危機實行數(shù)量寬松政策，激發(fā)對國際貨幣體系批評和改革呼聲。作為美國的最大債權(quán)國，美國通脹與美元貶值對我國具有巨大風險，因而這一問題引發(fā)國內(nèi)高度關(guān)注。
改革國際貨幣體系有四種主要思路。回歸金本位思路雖有優(yōu)點，然而黃金供應(yīng)不能滿足經(jīng)濟增長需要會頻繁導致通縮，金本位下國際收支調(diào)節(jié)以損害實體經(jīng)濟為代價，金本位思路并不可行。
二是多邊貨幣制度合作以至建立“地球元”。“地球元”之類世界貨幣目標注定是美妙而遙遠的理想，然而IMF歷史和特別提款權(quán)創(chuàng)立等諸多事實顯示多邊貨幣制度性協(xié)調(diào)合作早已開始。目前推動這方面合作更具有現(xiàn)實必要性，最近倫敦G20金融峰會有關(guān)協(xié)議從一個側(cè)面代表這一領(lǐng)域重要進展。
三是東亞區(qū)域貨幣合作以至建立“亞元”。東亞相關(guān)合作相對滯后，原因包括IMF、美國立場影響等外部因素，內(nèi)部受到區(qū)內(nèi)國家互信不足與現(xiàn)實矛盾等因素作用，從純經(jīng)濟分析角度看也受到區(qū)內(nèi)各國宏觀整合度較低制約。隨著外部條件演變和區(qū)內(nèi)重要雙邊關(guān)系得到改善，特別是中國與區(qū)域內(nèi)各國和地區(qū)經(jīng)濟一體化程度加深，這一領(lǐng)域未來合作前景有可能顯著改觀。
四是人民幣國際化思路：伴隨中國經(jīng)濟開放追趕，培育人民幣逐步成長為主要國際貨幣，并借此推動未來國際貨幣體系演變改革。生于憂患的人民幣經(jīng)歷計劃時期曲折探索和改革開放初步歷練，過去十多年已開始國際化“試水”并取得明顯成果。大國經(jīng)濟成功追趕必然伴隨本幣走強并顯著改變原有國際貨幣秩序。我國是追趕最快和規(guī)模最大的發(fā)展中國家，通過人民幣國際化推動國際貨幣體系朝合理方向演變應(yīng)是我們優(yōu)先考量的思路。
然而實行人民幣國際化方針至少要過三道坎。
一是倒逼人民幣完全可兌換和資本賬戶開放，二是要求更為靈活匯率機制，這兩條都極具挑戰(zhàn)性。更具有根本性要求，來自如何通過深化國內(nèi)改革，為經(jīng)濟持續(xù)追趕提供制度條件。
展望“十二五”時期和新世紀第二個十年，如何在人口和土地、擴大準入和破除壟斷、匯率利率市場化改革、通貨膨脹目標制、公共財政體制轉(zhuǎn)型等一系列領(lǐng)域通過深化改革、擴大開放和調(diào)整結(jié)構(gòu)，為我國經(jīng)濟持續(xù)追趕不斷提供動力源泉，是決定人民幣未來命運的實質(zhì)條件，并且將對國際貨幣體系演變產(chǎn)生顯著影響。由于實現(xiàn)持續(xù)追趕具有主動在我的獨立性和自主性，人民幣國際化與國際貨幣體系改革其他思路具有兼容互補性，做大做強人民幣應(yīng)是我國占優(yōu)策略。 |
|
|
|
|