在不久前接受本報專訪時，國際貨幣基金組織(IMF)總裁卡恩坦言：“當前危機帶來了破壞，但也為以前看似難以解決的問題提供了突破的機會。我們不能錯失這樣的時機。”
這次金融危機肇始于發達國家，并像“野火一樣”蔓延至全世界，教訓相當慘痛。這同當前國際金融體系的缺陷息息相關。
具體到在當前國際金融體系中發揮重要作用的IMF，一是能力不足，未能準確預測危機，特別對危機的影響、波及效應估計不足；二是監督不力，IMF過去幾年將監督重點過分集中于新興經濟體的匯率問題，缺乏必要的手段監督發達經濟體，尤其是對主要儲備貨幣發行國監督不力。
這種狀況顯然不符合當前的國際經濟格局。隨著新興經濟體的崛起，世界經濟版圖發生了重大變化。但“布雷頓森林體系”下的兩大金融機構——IMF和世界銀行60多年來一直由發達經濟體掌控，顯然背離了當前的時代潮流，也阻礙了世界合作應對危機。
因此，抓住當前改革時機，就是要著眼長遠，堅持全面性、均衡性、漸進性、實效性的原則改革國際金融體系，避免類似危機重演。
改革首先要解決新興和發展中國家，包括最貧困的國家，在國際金融機構中知情權、話語權和代表權不足的問題。這其實也是世界的共識。在最近的兩次全球金融峰會上，20國集團宣言都強調，將繼續推進IMF和世行兩機構的改革，“使其反映世界經濟格局的變化”，具體來講，新興和發展中經濟體，包括最貧困國家，“應享有更大發言權和代表性”。
其次，國際金融機構必須加強自身建設。比如，必須強調對所有成員的公平、公正、一視同仁；要增強自身透明度以及處置危機的財力和能力，尤其是對發生在主要發達國家危機的處置能力；另外，高級管理人員基本為發達國家壟斷的局面必須改變，代之以從世界范圍內選賢任能。作為重要一步，不久前倫敦20國集團峰會決定將IMF的資本金增加至7500億美元；同時IMF和新成立的金融穩定委員會一起，加強對世界金融體系的監測。
具體到世界銀行的改革問題上，出席春季會議的中國財政部副部長李勇就指出，各方必須拿出政治誠意，推動相關發言權和代表性改革，以增強世行在新時期履行其發展使命的能力。而世行發言權和代表性改革的核心目標，就是實現發展中國家和轉軌國家與發達國家擁有平等投票權。
在IMF改革問題上，中國人民銀行行長周小川指出，中國支持對IMF增資，也愿意為此作出適當的貢獻。但中方認為，各國的增資規模應該也體現出各國在IMF中的權利和義務，而且，這些新增資金應優先用于不發達國家。他強調說，中國支持臨時性的增資措施，但IMF是一個建立在份額基礎上的組織，增加份額才是解決IMF資金不足問題的根本手段，也是提高IMF治理結構的前提條件。
此外，必須健全國際儲備貨幣發行調控機制，保持主要儲備貨幣匯率相對穩定，促進國際貨幣體系多元化、合理化。李勇就指出，不合理的國際貨幣體系是當前危機的制度根源，也是當前國際經濟治理中的主要缺陷。周小川也說，IMF必須加強對國際資本流動的監測，促進主要儲備貨幣匯率保持相對穩定。
中國有句俗話叫“不破不立”。金融危機的巨大破壞力顯示了當前體系的種種弊端，但也正是這樣的危機，更凸顯了建立新的公平、公正、包容、有序的國際金融秩序的必要性和緊迫性。改革自然牽涉到一些國家利益的調整，無疑是艱難的，但不進行改革，就無法有效應對當前危機，更無法汲取應有的教訓、防范新的類似危機。
當然，改革也不是將一切推倒重來，而是希望通過改進現行的國際金融體系，使其能夠反映已發生巨大變化的世界經濟格局，能夠適應未來國際經濟和金融不斷發展的需要。在當前歷史關鍵時刻，各國應從大局出發，拿出政治意愿，著眼長遠，精誠合作，為構建新的更安全合理有效的國際金融秩序奠定基礎。錯過當前歷史時機，將會是這個時代的污點。
（本報記者劉洪4月27日發自華盛頓）
|
|