上禮拜，美國保險業老大AIG報虧610億美元。美國政府不能讓它倒，此前讓雷曼倒了，弄出多大的亂子？算了，再次出手送300億美元穩一下吧。美國汽車業老大通用之前虧了300多億美元，美國政府怕引出社會動蕩，咬咬牙，134億美元援助奉送過去再說。同一個“方子”法國、日本政府也在用。法國標致雪鐵龍公司和雷諾公司將獲得政府60億歐元貸款，日本三菱汽車公司也想得到政府補貼。
最近，市場競爭的戰神——日本豐田汽車也坐不住了。被豐田折騰得死去活來的汽車業同行都得了政府的款子，眼看著自己的日子也過不下去了，豐田也開始把眼睛瞄向了政府的錢袋子。
美國“保險爺”日子難過，“汽車爺”叫苦，“金融爺”就更不用說了，早就應該破產得不知道幾回了，一看要破產，趕緊央告政府給兜著，說文明點，叫政府“出手”幫助，但說不好聽的，就是跟政府要錢。而且但凡政府“出手”猶豫點，說想問問您借的錢還不還，什么時候還？是不是會揣自己高管口袋里？那就少廢話，股票市場馬上大跌，給你點兒顏色看看。這招一般很靈，政府立馬就軟，趕緊掏錢。話說回來，那幫“美國爺”還真不是像一些中國企業，裝窮套政府的貸款，“美國爺們”那是真窮了，接不上這口飯，立馬就得癱。
里里外外這么多錢，到底是借的，還是給的？借了還不還？怎么還？還真沒看出名道。政府說了，借錢買房子的民眾，真還不起了，只要當初不是投機的，都可以有緩。民眾可以賴著銀行，那銀行還不上政府的錢，也應該有緩吧？現在看，原來我們計劃經濟下“銀行爺”的那些老問題，全讓老美給COPY了。此外，美國政府這也救那也救，這些救命金是借的還是印的？管誰借的？怎么還？現在看，美國政府是火燒眉毛先顧眼前了，但是這么個被多國政府爭相傳送的爭相撒錢的“救命方子”，將產生什么副作用？5年以后或許我們才能體會到。
美國“股神”巴菲特最近看出新鮮來了，他認為這場金融危機正在改變游戲規則，擁有較高信用的公司，未必就能被看好，原因是與那些信用較差但卻獲得了政府擔保的公司相比，有較高信用公司需要為借款而付出更多。巴菲特在2月28日的年度股東信中稱：目前這個時候，做一個擁有政府擔保的金融“瘸子”，比作一座固若金湯卻沒有政府擔保的“直布羅陀巖山”要好得多。
我們都知道，市場經濟的運行基礎，一是公平競爭，另一個是優勝劣汰。用達爾文進化論的話比喻，就是在一定的環境下只有適者生存。
現在看來，這次的金融危機，不僅使美國人民億萬財富灰飛煙滅，英美資本主義的市場經濟體系更受重傷。美國一向以市場經濟的帶頭大哥自居，但是目前美國政府的所作所為，完全破壞了市場經濟運行的基礎。競爭沒有公平環境可言，優不勝而劣更不汰。該死的不讓死，活下來的騙子或許以后還要騙人。馬克思當年給資本主義指了條道，美國人就是不愛走，別人走，他還攔著。這回危機來了，全世界市場經濟的追隨者們眼看著美國老大哥，朝著非市場經濟大道狂奔而去。
看來，市場也有失靈的時候�；蛟S，說大點，市場經濟在金融危機下是到了全面盤點的時候了。說小點，市場經濟不僅要追求財富，同時也要抑制貪婪。也就是說，市場經濟一定要按規則出牌。金融與經濟的監管，無時無刻不能缺失。
|
|