|
中國是稅收成本最高的國家之一。按1992年數據，美國的稅收征收成本占稅收收入總額的0.58%，日本為1.13%，而中國已接近8%。自從1993年國、地稅分設以來，“搶稅”的斗爭一直在繼續，納稅人的納稅成本也無形增加，對此，專家吁合并國稅地稅。(1月21日
新華網 )
我國每年稅收成本之高已到了令人咋舌的地步。如此高的稅收成本，與溫家寶總理強調的建設現代政府和人民滿意政府已格格不入。建設一個現代政府，要從控制政府規模精簡機構、減少政府的行政支出開始。政府不能成為讓納稅人不堪重負的公共公司。
稅收部門作為財政收入的重要的途徑，其重要性是不言而喻的。但自從94年地稅和國稅分開后，稅收收入并沒有大幅程度的增加反倒是稅收成本不斷增長。漸漸成為一種財政負擔。在很多地方形成地稅和國稅“兩龍爭食”的局面。這不僅造成了行政資源的浪費、財政支出的增加，同時也引發了人民對于兩者存在的合理性的質疑。
有過經商經歷的人都會有這樣的體會，走了地稅又來國稅。兩者都要“招呼”好，不然就要受到刁難。納稅人花費在稅收和處理這兩者關系上的支出是一筆不小的數目。這顯然不利于我國個體經濟的發展。
地稅國稅在其分開之初有其存在的合理性，但隨著時間的推移這種合理性越來越受到各方的質疑。國稅局與地稅局作為兩個獨立的行政執法主體，因其工作職責范圍不同兩者各自“為戰”，但面對的是共同的納稅人。這不僅增加征稅成本、造成行政資源的浪費。同時，無形之中也增加了納稅人的經濟負擔。這樣的格局不利于市場經濟的發展和行政資源的節約利用，長期下去必將成為我國經濟發展的掣肘。合并地稅局和國稅局時機已勢在必行。
合并地稅國稅有利于行政資源的合理利用，減少財政支出，精簡人員，提高稅收效率，減輕納稅人負擔。這樣的合并給各地政府帶來的好處是十分明顯的。同時這樣的合并也有利于促進我國個體經濟的發展，不斷壯大我國經濟的整體實力。
然而合并地稅國稅是一個牽涉到各方利益的大事，這樣的合并必定會遭到那些既得利益者的堅決反對。但要想建設一個人民擁戴的現代政府就要敢于和利益集團完全切割，要能夠做出取舍。如同每一項改革都會受到強大的阻力一樣，合并地稅國稅的改革不可能一蹴而就。這項改革將會是一個充滿艱難的過程。 |